免疫基礎
關於疫苗是安全的還是可能導致自閉症的“疫苗爭論”在過去幾年中一直是新聞。
儘管從問題的任何一方來看，疫苗都沒有真正的爭論。
那些反對疫苗的人，包括認為疫苗傷害了孩子的家長，不太可能聽健康專家的意見，他們談論疫苗的重要性，他們挽救了多少生命，以及疫苗的好處遠遠超過疫苗可能存在的風險，特別是未被證實的風險。
辯論的另一極端是健康專業人員，他們不太可能被研究和報告感動，他們認為做得不好，談論陰謀論，太多的疫苗壓倒了孩子的免疫系統，或者我們沒有需要一些疫苗。
對於大多數兒科醫生來說，疫苗辯論並不是圍繞試圖改變抗疫苗支持者的思想。 相反，他們努力幫助父母在接種子女方面做出明智的決定。
疫苗辯論
不幸的是，有些父母被困在中間，因為他們懷疑疫苗對孩子是否安全。 儘管大多數家長在美國為他們的孩子接種疫苗，並且衛生專業人士的共識是疫苗安全，但家長經常看到新聞報導強烈質疑疫苗安全性。
父母不知道接種子女的一個常見問題是他們根本不想做錯事。
他們可能聽說過疫苗和自閉症之間可能存在的聯繫，或者仍然擔心硫柳汞 ，或者有其他安全方面的擔憂，並且不想給孩子一些可能不安全的東西。
然而，這並不是那麼簡單，因為不給小孩接種疫苗會產生自己的後果。
如果他們的孩子患有疫苗可預防的疾病，並且/或者將疾病傳染給其他人，他們拒絕或推遲給孩子接種疫苗，可能會做錯事。
幸運的是，目前這種情況並不經常發生，但這只是因為群體免疫力的概念，如果你周圍的大多數人免疫感染並且無法生病，那麼就沒有人感染你的孩子，即使他們沒有接種疫苗。 因此，這些父母基本上依靠周圍的父母為孩子接種疫苗，以保護自己的孩子。
但是，由於疫苗免疫率高，如果有更多的家長拒絕或推遲接種疫苗，未接種疫苗的兒童更容易得到疫苗可預防的疾病，如麻疹，百日咳或腮腺炎。
不要猶豫 - 接種疫苗
花時間做出接種孩子的好決定是件好事，但家長們不要猶豫太久。 相反，尋找有關疫苗的信息，以幫助他們做出不受恐懼或宣傳影響的知情和明智的決定。
他們的最終決定應該記住美國兒科學會主席RenéeR. Jenkins博士的評論 - “我們再也看不到某些疾病並不意味著他們不再存在......
它只是意味著疫苗正在工作。 不過，只要我們繼續免疫我們的孩子，他們就會繼續工作。“
除了與您的兒科醫生交談之外，這些資源應該可以幫助您做出明智的決定：
- 全國免疫信息網絡 - 免疫問題
- 美國兒科學會 - 兒童免疫支持計劃
- 疾病預防控制中心 - 為了家長：為什麼要接種疫苗？
- 免疫行動聯盟 - 應對疫苗問題
- QuackWatch - 關於免疫的誤解
來源
致家長緻美國兒科學會會長疫苗致信（02/14/08）