兒童泰諾和兒童的Motrin都曾聲稱他們是兒科醫生的首選。 他們不再做這些廣告宣傳，但你可能想知道如果你的孩子發燒，你的孩子是否比其他人好。
有一點需要記住的是，並不總是需要給你的孩子減少發燒 。 在大多數情況下，發燒被視為一種安慰措施。
治療發燒，尤其是如果是由感染引起的發燒，不會幫助您的孩子更快地好轉，但這可能會使她感覺好轉。 如果你的孩子發燒，特別是如果它的分數低，但並不感覺不好，那麼你真的不需要給她發燒。
年齡限制
未經醫生批准，Motrin（布洛芬）不應給予2歲以下的小孩。 泰諾（對乙酰氨基酚）不應用於12週以下的嬰兒，除非您的醫生指示您這樣做。
Tylenol與Motrin安全性和有效性研究
已經研究了泰諾（對乙酰氨基酚）和Motrin（布洛芬），用於減少兒童發燒和疼痛。 對85項直接比較兩種藥物用於緩解發熱和疼痛的研究進行的薈萃分析發現，布洛芬與對乙酰氨基酚一樣有效（或更多），兩種藥物同樣安全。
敘事文獻回顧發現，在兒童沒有潛在健康問題的低風險兒童發燒中，布洛芬似乎更有效地減少兒童的痛苦。
但是布洛芬和對乙酰氨基酚都對這些兒童具有相同的安全性。
但是一篇關於兒科文獻的綜述告誡說，布洛芬報導的不良事件在用於發熱或流感樣症狀時更可能發生。 因此，它得出的結論是布洛芬可能不是發熱的首選藥物，但它仍然是治療兒童炎症性疼痛的首選藥物。
Tylenol與Motrin的好處
對乙酰氨基酚的好處是它以栓劑的形式出現（整體），所以如果你的孩子嘔吐或拒絕口服任何藥物，你可以使用它。 對乙酰氨基酚可用於年幼的兒童，而布洛芬通常僅限於6個月以上的兒童。 儘管如此，Motrin確實能夠持續更長的時間 - 相對於Tylenol的4-6個小時，六到八個小時。
與Motrin交替Tylenol
另一個常見問題是替代對乙酰氨基酚和布洛芬是否安全。 如果您在正確的時間使用正確劑量的每種藥物，那麼對於大多數兒童來說，這可能是安全的，儘管沒有研究證明它有幫助或安全。 問題是很容易混淆，並給予額外劑量的一種或其他藥物。 並且在一些兒童中，特別是如果他們脫水或有其他醫學問題，給予這兩種藥物都會導致嚴重的副作用，尤其是影響腎臟。
如果您正在交替降溫，請記下您服用藥物的時間，以便在正確的時間給予正確的藥物。
美國兒科學會既不支持也不鼓勵每三到四小時交替使用對乙酰氨基酚和布洛芬，儘管他們確實認為它有助於促進發燒恐懼症並指出父母應該小心適當的給藥間隔時間，以避免發燒減少劑過量使用。
決定為孩子使用什麼
如果你的孩子發燒但沒有痛苦，不需要藥物治療。 如果您的孩子有任何潛在的健康狀況，請與您的兒科醫生討論這些藥物的適當使用情況以獲得建議。 對於一個正常健康的孩子，只要你遵守年齡限制和劑量建議，你可以選擇任何一種藥物。
如果在過去沒有副作用的情況下工作得更好，這對您的孩子來說可能是最好的。
>來源：
> Kanabar D.治療低風險兒童發燒的實用方法。 研發中的藥物 。 2014; 14（2）：45-55。 DOI：10.1007 / s40268-014-0052-X。
> Martino MD，Chiarugi A，Boner A，Montini G，Angelis GLD。 致力於在兒童中適當使用布洛芬：一種循證評估。 毒品 。 2017; 77（12）：1295至1311年。 DOI：10.1007 / s40265-017-0751-Z。
> Pierce CA，Voss B.布洛芬和對乙酰氨基酚在兒童和成人中的功效和安全性：Meta分析和定性評價。 藥物療法年鑑 。 2010; 44（3）：489-506。 DOI：10.1345 / aph.1m332。
> Wong T，Stang AS，Ganshorn H等人。 聯合和交替撲熱息痛和布洛芬治療發熱患兒。 Cochrane系統評價數據庫 。 doi：10.1002 / 14651858.cd009572.pub2。