在流產或死胎後使用嬰兒多普勒

在懷孕期間租用嬰兒多普勒的優點和缺點

無論你想要一個嬰兒多少,在流產,死胎或其他損失後面臨懷孕都可能會令人緊張。 處理損失會損害你懷孕的天真; 在新懷孕期間面對身體虛弱的焦慮並不罕見,因為你對前一次懷孕有負面經歷。

一些婦女在失去應付妊娠壓力和焦慮的方式之一是租用或購買基於多普勒的胎兒心率監測器(也稱為嬰兒多普勒)。

這些顯示器可能花費數百美元購買,但網上零售商提供的租金範圍為每月20美元,或者懷孕期間的固定費用。 大多數零售商需要符合FDA規定的醫生開處方。

一些醫生認為在家中使用嬰兒多普勒治療是讓女性放心一切安好並減少焦慮的好方法。 其他人則懷疑或完全反對這種做法,擔心這些設備會增加焦慮或提供虛假的保證。 雙方都有有效的分數。

嬰兒多普勒背景信息

嬰兒多普勒通常是手持式設備,它使用超聲波來檢測母親腹部外發育中的嬰兒的心跳。 通常,這些設備可以在懷孕第七周到第十二週開始檢測心跳(基於最後的月經週期),儘管基於個體有很多變化。

醫生和助產士經常使用多普勒設備監測寶寶的心率作為產前保健的標準部分。 檢測嬰兒的心跳對媽媽來說是安心的,但也為醫生提供了有助於跟踪嬰兒發育的信息。

多普勒胎兒心臟監護儀是FDA批准的(假設您有醫生建議您使用)並認為安全。

嬰兒多普勒優點

嬰兒多普勒可以增強婦女的能力,特別是流產或死胎後面臨懷孕的婦女。 在懷孕幾個月之後,能夠感受到寶寶的腳踢,多普勒設備可以讓寶寶的心臟仍然在跳動。

反對者有時堅持認為女性應該直接打電話給醫生,在醫生的辦公室完成胎兒心臟監護掃描,而不是在家裡打醫生。 但是,懷孕後懷孕的焦慮往往會重複發生,並不總是以理性思維為基礎 - 孕婦自己也經常意識到這一點。 家庭使用的心率監測儀可隨時隨地用於焦慮症,無論是在深夜還是在工作日的辦公室。

在這種情況下, 找到心跳可以讓女性重新回到日常生活中,放心而不是擔心干擾她專注於自己的活動的能力。 實際上,每當擔心時,幾乎沒有女性可以打電話給他們的醫生辦公室,更不可能有安排靈活性的醫生在每次懷孕時都會在短時間內提供胎兒心率檢查。

這並不是說女性可能會感到自我意識和害怕成為一種有害生物,導致她們坐在家中並面對壓力,而不是要求在一周內第三次進來聽到醫生辦公室的心跳。 懷孕時的壓力對母親或嬰兒不利。

胎兒心率監測器似乎是安全的,並且它們很容易用於大多數女性。 女性確實需要明白,聽到心跳並不是絕對的確定,懷孕時一切都會好起來,改變胎兒位置和其他因素可能影響找到心率的能力,並且他們需要在任何時候給醫生打電話懷疑。

但假設使用心率監測器的理解不會傷害任何人,並且可以幫助解決流產或死胎後懷孕時的壓力和焦慮問題

嬰兒多普勒缺陷

胎兒心率監測儀是醫療設備,供醫療專業人員使用。 消費者並不總是具備使用設備和/或解釋他們從他們那裡獲得的信息的培訓或知識。 在某些情況下,這可能會導致患者在需要時無法獲得醫療護理。

如果婦女在懷孕初期租用或購買胎兒心率儀並且無法找到心跳,則她們有可能不必要地擔心。 個體因素如胎盤的形狀和位置可能會極大地影響胎兒心率監測器可以提早胎兒心跳的時間。

在懷孕八或九週時未檢測到嬰兒的心跳並不意味著一名婦女流產; 即使一切都很完美,她可能在12週之前都不會聽到設備的心跳。 一個女人也可能會發現一次心跳,然後在下一次發現心跳時,可能是由於體位改變或缺乏經驗(不知道在哪裡看到),這可能會導致不必要的壓力。

在懷孕後期(例如在第三個三個月),注意到他們的嬰兒沒有像往常那樣移動的女性可能決定在心率監視器上發現心跳後不打電話給醫生 - 不理解找到心跳並不一定意味著一切都很好。 該設備可能會提供虛假的保證,導致女性在實際情況下不會打電話給他們的醫生,因為這樣做是一個好主意。

最後,有人可能會說陪審團仍然沒有超聲波安全。 大多數研究發現超聲波是安全的,但是一項研究將超聲波使用與發育中的嬰兒腦細胞的變化聯繫起來。 雖然很少有醫生關心明智的醫療目的,但是有人擔心通過消費者設備無限暴露於超聲波可能會產生後果。

嬰兒多普勒站在哪裡

現在,女性通過在線零售商可以非常方便地使用胎兒心率監測設備。 在租賃或購買設備之前,大多數提供胎兒心臟監測器的商家都需要醫生的批准和指導。

如果您正在考慮使用寶寶多普勒,請與值得信賴的醫療保健提供商討論此事。 考慮監視器是否會緩解或增加你的焦慮。 如果你每天都在花費數小時去擔心再次流產,並且擔心會干擾你的生活,那麼監測器可能是一個好主意,可能會對你有所幫助。 如果您只是輕度擔憂,或者如果您認為如果在任何特定時間無法找到心率,都會驚慌失措,則可能需要避免使用顯示器。

這些設備可能安全使用,特別是適量(但不要用它來一天聽幾小時)。 如果您決定租用或購買胎兒心率監測儀,您的醫生可能會提供一些建議以最大限度地降低風險。

資料來源:

Ang,Eugenius,Vicko Gluncic,Alvaro Duque,Mark E. Schafer和Pasko Rakic。 “產前暴露於超聲波會影響老鼠的神經元遷移。” PNAS 2006年8月10日12903-12910。 2007年11月12日訪問。

斯蒂芬森,瓊。 “胎兒超聲波安全。” JAMA 293:2005 286. 2007年11月12日訪問。