這是今天兒科更具爭議的話題之一。 美國兒科學會在其最近的割禮政策聲明中得出結論：“數據不足以推薦常規的新生兒割禮”，並且“父母應該確定對兒童最有利的事情”。 由於該聲明並不真正表達或反對割禮，因此許多父母仍然問這個問題：'我的兒子是否應該 接受割禮 ？'
為什麼要割包皮？
這可能有助於了解父母用於割禮的一些原因 。 一個常見的原因是因為“其他人都受過割禮”。 這根本不是真的。 在全世界範圍內，只有約10％的男性受到包皮環切，甚至在美國，包皮環切率從1980年的80％下降到1995年的64％。今天美國割禮的發生率可能更低。 許多網上調查顯示約有50％的發病率。 目前的數據顯示，割禮的發生率還取決於你在美國的居住地，中西部地區高達81％，西部地區低至36％。
父母有時希望他們的兒子受過割禮，因為他們認為沒有割包皮的陰莖太難照顧和保持清潔。 這不是真的。 未受割禮或完好的陰莖相對容易照顧 。 事實上，直到包皮開始收縮，不需要特別的照顧。
一旦包皮縮回，你或你的孩子一旦足夠大時，可以輕輕地收縮包皮，用肥皂和水清洗陰莖頭部，沖洗，然後將包皮拉回陰莖頭部。
另一個原因是“受割禮有醫療好處”，包括泌尿道感染，陰莖癌和性傳播疾病的風險較低。
大多數研究表明，未受割禮的男性嬰兒的UTI增加約10倍，但未受割禮的男性嬰兒尿道炎的總體風險相對較低，僅為1％左右。 陰莖癌在未受割禮的男性中也較為常見，但這種類型的癌症非常罕見。 還有一個“未受割禮的男性與性傳播疾病風險之間的小關聯”。
事實上，AAP指出，這些“男性新生兒選擇性包皮環切術的預防性健康益處大於手術風險。” 但是，雖然這些醫療條件似乎支持包皮環切，但美國兒科學會在過去也曾表示，“幾乎所有未受割禮的男孩都可以接受適當的衛生教育，以降低感染機會，陰莖癌和性傳播疾病“。
其他情況只發生在未割包皮的男性中，並且有時需要以後的包皮環切術包括包皮感染，包莖（無法收回包皮）和副傳導（在收回後無法將包皮拉回陰莖頭部上方）。
查看未做包皮手術的原因也很重要，包括出血風險，手術引起的疼痛，感染，陰莖頭部受傷和陰莖感覺障礙。
接受割禮的兒童也有增加患肉炎或尿道口炎症的風險。
做出割禮決定
最後，許多父母想要給他們的孩子割禮的主要原因之一，是因為他們希望他們的兒子看起來像他們的受割禮的父親。 父親是否受過割禮並不重要，但他的孩子不是嗎？ 這是需要研究的一個領域。 有很多情況下父親和兒子都沒有受過割禮。 早產兒常常病得太嚴重而無法接受包皮環切手術，而且隨著所有其他醫療問題的出現，割禮往往不被考慮。
繼父和養父母也可能與他們的子女不一樣。 這對這些孩子有什麼不同嗎？ 一項沒有顯示差異的正式研究可能有助於進一步降低割禮的發生率。
儘管人們都知道最低限度的醫療福利和割禮的風險，但是否讓你的兒子進行割禮應該更多地是一種文化（由猶太宗教和穆斯林等人進行的割禮）而不是醫學問題。
更好的問題是'我的新男嬰需要割禮嗎？' 那個答案要容易得多。 不，他不需要割禮。
>來源：
> AAP。 對父母的割禮信息
> AAP。 包皮環切政策聲明。 兒科2012; 130; 585。
> Lerman，Steven E，MD，新生兒割禮：北美小兒科診所：第48卷2001年12月6日