許多家長懷疑是否有終止子女撫養義務的規定。 例如，如果另一方家長拒絕訪問，父母是否可以停止支付子女撫養費？ 那麼孩子不想接受父母的經濟支持並希望獲得解放的情況呢？ 在你為自己或你的孩子尋求終止子女撫養費的命令之前，先回答這些問題。
Quid Pro Quo和終止子女撫養費
表面上看，一些家長認為，定期停止探訪時，拒絕撫養子女是合理的。 但是這個想法會在法庭上引起很多麻煩。 為什麼？ 因為即使在父母與孩子之間或父母雙方之間存在關係問題時，法院命令的子女撫養義務仍然存在。 因此，您不應該因為孩子不再參加定期安排的訪問而停止支付子女撫養費。
知道法院分別考慮兒童撫養和探視也很重要。 如果您有法庭命令的訪問，並且您的前任不與您的訂單合作，您應該聯繫法庭或與您的律師談談您的選擇。 在很多情況下，可以採取措施糾正這種情況，以便恢復訪問。
特殊考慮
通常情況下，當父母停止支付子女撫養費時，這是因為在幕後有更多的事情發生。
父母是否失去了工作？ 在保證正式的兒童撫養費改變的情況下是否有合理的變化？ 任何難以定期支付撫養費的家長應聯繫發布原始指令的法院討論選項。 這遠比冒著不付款的後果更可取，這可能包括失去駕照，甚至服刑。
兒童解放
在極少數情況下，如果大一點的孩子不再願意與父母建立關係，他們可能會要求解放。 如果兒童獲得解放，法院可以正式解除非監護父母的子女撫養義務。 但是，法院是否給予解放取決於幾個因素，包括：
- 兒童的年齡：適當的年齡因國家和法院而異。 有些法院可能認定16歲是適當的年齡，而另一家法院可能認定16歲太年輕，無法做出如此重要的決定。
- 孩子的成熟程度：法院可能會認為孩子有清楚表達自己解放慾望的能力以及解放的原因，這是成熟的標誌。 他們也可能會考慮一些因素，例如孩子是否受僱或是一個好學生。
在考慮解放之前，法官會採訪這個孩子。 如果孩子確實獲得解放，那麼非監護父母的子女撫養義務也可以終止。 然而，法院通常不願意終止支持義務，因為擔心州政府以後需要介入並為孩子提供財政支持。
了解法院對任何干涉父母與子女關係的看法也很重要。 在確定是否終止子女撫養義務時，法院會考慮子女的最大利益，然後確定雙方父母是否應該能夠一起努力來支持子女的需求和情感幸福感。