評估父母給孩子打屁股的原因
對孩子的體罰是一個引起爭議和爭論的話題。 雖然兒童健康和發展專家指出，研究表明體罰不是有效的，並且讓孩子麵臨一系列負面結果的風險，但研究表明，很多家庭都在實行打屁股。 據Liz Gershoff博士稱，美國有83％的孩子在五年級時受到父母的體罰。
，德克薩斯大學奧斯汀分校人類發展與家庭科學系的發育心理學家和副教授。
但有跡象表明，許多人正在擺脫體罰兒童，明尼蘇達州Winona的Gundersen全國兒童保護培訓中心執行主任Victor Vieth說。 “體罰有明顯的趨勢，”Vieth說。 “許多基於信仰的社區正在擺脫它。”
對許多父母來說，對他們的孩子使用體罰是他們認為是個人決定的事情。 他們認為這是一種教導孩子如何行事的重要，有效和有用的工具，而許多人認為體罰在將體罰標為無效和潛在有害時體現出防禦性。
但對於辯論雙方的父母而言，將情緒放在一邊 - 以及任何批評或判斷 - 並考慮研究可能是最好的方法。
Vieth說：“這個國家真的需要談論體罰，而不是情緒化的。
為什麼父母打孩子
以下是支持體罰者的一些論點，以及兒童管教專家所說的話：
1.父母自己體驗到體罰，並不認為它是負面的。 打屁股的孩子和使用其他形式的體罰是一種風險，而不是保證孩子們會出現問題。
把體罰視為安全問題更為準確，“有效紀律中心”的主任德博拉森德克說，該中心是岡德森全國兒童保護培訓中心的一個項目，該中心致力於促進兒童的有效紀律，並終止所有下士懲罰兒童。 今天，我們做了很多改變，以保證兒童和成人的安全。 Sendek說：“十到二十年前發生了很多事情，我們今天沒有做過，比如不使用汽車座椅和自行車頭盔，但今天，我不會讓一個孩子騎在沒有頭盔的自行車上。我們已經做出了改變。“
Sendek建議那些被小孩打屁股的父母可能想要認真看待自己的經歷。 Sendek建議說：“誠實地問自己，你是否感覺自己在被擊中時與自己的父親或母親結合在一起。 “是不是這些教訓告訴你一個教訓，還是你與父母的討論以及你為彌補不良行為所做的事情？”
2.這是讓孩子們傾聽的有效方式。 打屁股可能確實阻止了那個時候的孩子，但研究表明，從長遠來看，痛苦和恐懼會阻止孩子學習父母試圖教他們的課程。
“打屁股並沒有教導孩子按照父母希望他們的方式行事，並且可以產生相反的效果，”Gershoff博士說。 “受到打擊的孩子通常很快就會順從，但他們長期以來未被教導如何變得更好。” Gershoff博士說，Hitting並沒有教他們為什麼他們做錯了什麼，或者他們下一次應該做什麼。 它教導孩子們如何避免受到傷害，而不是幫助他們培養良好行為的積極動機。
3.甩棍子摧毀孩子。 有些家長堅信，沒有打屁股的孩子會長大成人被寵壞 。 但只要看看數百萬從未被打屁股的乖巧， 善良 ， 善良 ， 有禮貌的孩子的例子，就可以看出情況並非如此。
雖然不紀律的孩子確實會導致孩子變得寵壞和不愉快，但懲罰 - 體罰或其他 - 不是替代方案。 一個更好的方法是採取中間立場，那裡有堅定和愛的紀律的組合，沒有打屁股的痛苦或恐懼。
關於不使用體罰會導致不良行為的論點，Vieth指出，在監獄中或處於犯罪的兒童中，如果不超過服從的孩子或不是成人的孩子，觸犯法律。
3.沒有別的工作。 Sendek說：“每次都沒有任何效果。 打擊每次都不起作用; 否則，一位家長只需點擊一次，而不會再次點擊，Sendek說。 育兒是關於一致性的，並給孩子們帶來切合實際的後果，比如一周拿走電視，電腦時間或視頻遊戲，或讓孩子們因為行為不端或破壞規則而做了額外的瑣事。
Sendek說，如果你的孩子有行為或學習問題，對他來說更重要的是不要受到傷害。 Sendek說：“有些孩子會受到更多打擊，因為他們很積極，或者無法控制自己的行為。” “對於這些孩子來說，在出現問題時自我調節而不學會打擊更為重要。” Vieth說：“有行為問題的孩子更容易患上皮膚病。 “有研究表明他們更可能受到打擊。”
無論你在辯論什麼方面，閱讀關於體罰及其對孩子的影響，並了解專家說是打屁股兒童無法工作的原因。 如果你確實使用體罰，問問自己這些關鍵問題：
- 它有效嗎？
- 它比其他方法更有效嗎？
- 什麼是長期後果？
“我們並不是說孩子們不需要紀律，Vieth說，”但它應該是有效的指導。“
>來源：
> Gershoff，Liz。 專訪。 2014年3月。
>諾克斯M.關於打擊兒童：對美國體罰的回顧。 兒科保健 。 2010; 24（2）：103-107。 DOI：10.1016 / j.pedhc.2009.03.001。
> Sendek，Deborah。 專訪。 2014年3月。
> Vieth，Victor。 專訪。 2014年3月。