50個反疫苗的神話和錯誤信息

讓父母接種疫苗的神話

“我做了我的研究，”父母經常說他們準備推遲或跳過疫苗。

由於疫苗很危險的想法很容易反駁，所以抗疫苗運動圍繞著這個想法提出了許多誤解和許多錯誤信息，以混淆試圖對疫苗“做他們的研究”的父母以及如何最好地保護他們的孩子安全和健康。

本指南介紹了50種最常見的抗疫苗的神話和錯誤信息，這將有助於您了解疫苗是安全的，是必要的，讓您的孩子接種疫苗並充分保護免受每種可預防疫苗的疾病是正確的決策。

1 -

如果我不給我的孩子接種疫苗，否則沒有人會面臨風險

一個普遍的想法是，那些反疫苗用來證明自己的決定是合理的人會想：“如果疫苗工作得很好，那麼如果我選擇不接種疫苗或為我的孩子選擇性接種疫苗，您的孩子就沒有任何風險。”

當然，有意未接種疫苗的兒童和成人確實會對其他人造成危險 ，尤其是那些年齡太小，無法接種疫苗和免疫系統問題的人，無法接種疫苗。

未接種疫苗的兒童和成年人也負責開始我們今天繼續看到的大部分疫情，包括耗資數百萬美元的麻疹疫情。

2 -

疫苗會導致自閉症

試圖將注意力集中在疫苗與自閉症之間的聯繫的個人和自閉症組織實際上對自閉症兒童，自閉症成年人及其家庭造成了很大的傷害。 當這些接種疫苗的人繼續把疫苗作為自閉症的原因時，他們如何獲得支持？

疫苗不會導致自閉症。

自閉症綜合程序幫助駁回了疫苗法院的大部分自閉症宣稱。 將索賠劃分為測試案例，他們發現硫柳汞和MMR疫苗都不會引起自閉症。

正如一些人所稱，Hannah Polling病例，一個患線粒體疾病和自閉症的年輕女孩的解決辦法並不是疫苗法院承認疫苗會導致自閉症。

在他們的評論中，“疫苗和自閉症：轉變假說的故事”，Jeffery S. Gerber博士和Paul A. Offit博士得出結論：

20個流行病學研究表明，硫柳汞和MMR疫苗都不會導致自閉症。 這些研究由許多不同的研究者在多個國家進行，他們採用了多種流行病學和統計學方法。

研究人群的規模龐大，提供了足夠的統計力量來檢測甚至罕見的關聯。 這些研究與疫苗壓倒兒童免疫系統的生物不合理性一致，有效地駁斥了疫苗導致自閉症的觀點。 進一步研究自閉症的原因應該關注更有前景的潛在客戶。

還有一個事實：

• 超過100項研究表明，疫苗和自閉症之間沒有聯繫。
• 多個醫學研究所的報告認為，MMR疫苗與自閉症，含硫柳汞疫苗和自閉症之間沒有任何關係，“疫苗引起的或與疫苗明顯相關的健康問題很少”。
• 至少有一項研究發現自閉症兒童的“自閉症譜系障礙診斷率在免疫和未免疫的年輕同胞群之間沒有差異”。
• 研究表明，反vax的人用來聲稱疫苗和自閉症之間的聯繫與疫苗無關，與自閉症無關，或者很容易被揭穿。

疫苗不會導致自閉症。

安德魯韋克菲爾德也沒有被證明是正確的。 沒有具有里程碑意義的事件來證明韋克菲爾德是正確的。

美國疫苗法院沒有政府讓步。 Ryan Mojabi案件涉及腦炎，而不是自閉症。 所以疫苗仍然不會導致自閉症。

沒有開創性的科學論文。 事實上，最新研究“疫苗與自閉症無關：病例對照和隊列研究的基於證據的薈萃分析”再次表示疫苗與自閉症無關。

安德魯韋克菲爾德還沒有被證明是正確的，並且大家仍然認為韋克菲爾德關於麻風腮疫苗和自閉症的文章是欺騙性的。

3 -

疫苗接種後患病

實際上，一些疫苗在給予兒童後可以將疫苗病毒釋放出來，但這並不是避免疫苗的理由。 例如，輪狀病毒和口服脊髓灰質炎疫苗都可以釋放病毒的疫苗株。 你不必真的得到輪狀病毒或小兒麻痺症感染，但如果他們接觸的人是免疫力低下的話，那隻會是一個問題。

Flumist也可能流行（僅在鼻腔中活躍的流感病毒減毒株），但實際上在某人身上引起流感症狀很少見。 事實上，即使你打算在免疫系統較弱的人身邊（除非他們在骨髓中），你仍然可以得到Flumist。

脫落通常不會與其他疫苗，包括其他活疫苗有關 。 口服脊髓灰質炎病毒甚至不再在美國得到。

anti-vax伙計們有多擔心疫苗流失？ 你實際上可以閱讀一些故意不給自己的孩子接種疫苗的父母如何避免因避免接觸疫苗而接種過疫苗的朋友和家人！

請記住，免疫缺陷症基金會的醫療諮詢委員會警告：“兒童人群中疾病的風險增加，部分原因是因為拒絕疫苗的比例增加”，這可能意味著暴露風險更大的免疫缺陷兒童疫苗可預防的疾病。 在大多數情況下，他們並不擔心接種疫苗的兒童接種疫苗。 事實上，為了避免疫苗可預防的疾病，他們談論了圍繞原發性免疫缺陷病患者的免疫人群創建“保護性繭”。“

在政策聲明中，“針對免疫缺陷患者及其密切接觸者的活病毒和細菌疫苗的建議”，他們指出，除了口服脊髓灰質炎疫苗外，免疫力降低的患者的密切接觸者“可以接受其他標準疫苗，因為病毒脫落不太可能而且這些對免疫力降低的受試者造成的感染風險很小。“

如果疫苗脫落對患有免疫缺陷的兒童沒有風險，那麼為什麼應該避免接種疫苗或接種疫苗的兒童？

最瘋狂的是，一些反維克斯父母竭盡全力讓他們的孩子去參加水痘派對，這樣他們的孩子就會有意識地抓住這種疾病，但他們擔心他們會因為從疾病中脫落而染上更輕微的疾病。有水痘疫苗的孩子...

4 -

在爆發期間患病的大多數人都接種疫苗

當您考慮疫情爆發時疫苗接種和未接種疫苗的百分比時，大多數在爆發期間生病的人都沒有接種疫苗。

儘管一些疫情的絕對數量可能包括許多已經部分或完全接種疫苗的人，但這僅僅是因為與那些跳過一種或多種疫苗的人相比，更多的人接受了所有的疫苗。 查看爆發疫苗接種和未接種疫苗人群的發病率更為重要。

考慮一個有1,000名孩子的學校，其中有44人在爆發期間感染腮腺炎，29人接種疫苗，15人沒有接種疫苗。 如果學校中有95％的人接種了疫苗，那麼即使接種疫苗的人數比未接種疫苗的孩子多得多，因為學校裡未接種疫苗的兒童（未​​接種疫苗的孩子有50人，接種疫苗的孩子有950人）的發病率在那些沒有接種疫苗的人中要高得多。 事實上，在這個例子中，沒有接種疫苗的人發生腮腺炎的機會比接種疫苗的人高10倍，儘管接種疫苗的孩子更多病了（請記住，只有35名未接種疫苗的孩子沒有得到腮腺炎，而921接種疫苗受到保護，並沒有得到腮腺炎），他們的疫苗大約90％有效地防止腮腺炎。

在相信大多數人接種疫苗之前，您顯然必須研究這些爆發的數據。

5 -

疫苗不真正的工作

疫苗是有效的，並且很好地預防疫苗可預防的疾病。

反vax的人們經常試圖說服人們，大多數疫苗可預防的疾病正在被特定疫苗採用之前根除，以防止它們被引入，通常是因為“清潔的水和健康的飲食”。 他們聲稱疫苗不能拯救我們，疫苗甚至不能工作。 許多反vax網站甚至有圖表來“支持”他們的陰謀論 - 圖表和聲稱已被徹底揭穿。

這個錯誤觀念的大問題是，這些疾病中的大部分在不同時間開始被消滅 - 天花，白喉，小兒麻痺症，麻疹等。如果衛生和營養更好是原因，那麼它們是不是都被根除了同時？

為什麼沒有其他疾病，如輪狀病毒和水痘，直到很久以後才開始減少疫苗的引入？

還要考慮維多利亞女王的女兒，愛麗絲公主和她的女兒瑪麗公主，都是在1878年因白喉死亡的。當時他們沒有乾淨的水和溫莎城堡的健康飲食嗎？

這些反疫苗信念的極端是那些認為許多疫苗可預防疾病從未根除的人！ 他們只是相信醫生和公共衛生專家只是簡單地將疾病的名字改變成一個大陰謀，看起來好像疾病消失了。

他們認為像脊髓灰質炎這樣的疾病仍然存在 - 只是名稱不同而已。

例如，小兒麻痺症現在還沒有被消滅，它現在還只是名為吉蘭 - 巴雷綜合徵。 和天花？ 這在七十年代從未真正根除過。 它現在是猴痘。

儘管如此，它並沒有結束。 百日咳現在是哮喘，白喉是上傳病。

這個陰謀論有什麼問題？

1. 由於天花，小兒麻痺症，白喉等在疫苗接種前時代都很常見，如果他們的名字被簡單地改變了，那麼為什麼我們今天不會看到很多人患有格林 - 巴利綜合徵，猴痘和上傳病？
2. 這些不同的情況有不同的症狀。 例如，當加利福尼亞的兒童最近發展出脊髓灰質炎樣綜合徵時，醫生實際上排除了他們患有格林 - 巴利綜合徵。
3. 如果白喉僅僅改變為上瞼下靜脈炎，那麼現在是什麼改變了，由於Hib疫苗已經消滅了大部分的上瞼下垂？

無論你想相信哪些疫苗，你至少應該知道疫苗的作用。

6 -

疫苗可預防的疾病並不真的那麼嚴重

這是抗疫苗運動中更危險的想法之一。

他們逃脫的唯一原因是疫苗做得很好！ 由於疫苗已經消除並減少了大多數疫苗可預防的疾病 ，實際上很少有人記得這些威脅生命的疾病的破壞程度。

重要的是要記住，在疫苗接種前的時代：

• 美國每年定期爆發小兒麻痺症，每年導致13,000至20,000例癱瘓性小兒麻痺症，約有1,000人死亡。 在20世紀40年代和50年代發生更大的脊髓灰質炎流行時，死亡人數高達3,145人。
• 美國約有50萬例麻疹病例，至少有500至1,000例死亡，500例麻疹腦炎。 直到1989 - 1991年，美國共有55,622個病例和123人死亡。
• 每年有高達20萬例白喉病和15,000例死亡病例。
• 流感嗜血桿菌 b型細菌每年在多達20,000名幼兒中引起威脅生命的感染，包括腦膜炎，會厭炎和肺炎。 許多是嬰兒，高達5％的人死亡。 在Hib感染倖存者中，高達30％的人有聽力障礙或神經系統並發症。
• 美國每年約有270,000例百日咳和10,000例死亡病例。
• 在1964年發生嚴重的風疹流行期間，有20,000名嬰兒出生時患有先天性風疹綜合症（1250萬例）。 另有2,100名新生兒死亡，懷孕期間風疹婦女至少有11,250例手術和自然流產。 據認為，1964年的風疹流行至少影響了所有懷孕的1％。 這些嚴重的風疹流行被認為每六到九年就會發生一次，而在兩到四年的循環中流行率較低。

即使在今天，每年大約有20萬兒童死於百日咳，全世界至少有122,000人死於麻疹。

疫苗可預防的疾病顯然是嚴重的。 我們也不應忽視這樣一個事實，即如果我們停止給我們的孩子接種疫苗並允許他們回到美國，他們今天就會同樣致命。

7 -

大製藥公司

當面臨有證據表明他們的抗疫苗談話要點基本上是謊言和宣傳時，如果您積極支持CDC和美國兒科學會的免疫接種計劃，那麼後退立場往往意味著您對“大型製藥公司” 。

他們經常說甚至說大型製藥公司支付人們整天在Facebook和留言板上發表支持性評論。

Pharma Shill Gambit是一種流行的攻擊方法，許多人更喜歡使用替代醫學來傳統的保健方法，包括保護孩子免受疫苗可預防的疾病。 無法捍衛自己的立場：疫苗是有毒的（毒素）或者它們不起作用？ 然後，對您正在“辯論”的專家發起廣告主攻攻擊。

毫不奇怪，大型製藥公司或製藥公司的議論也被用來試圖詆毀反vax人不喜歡的研究。

8 -

疫苗含有比現在更多的汞

1999年，許多抗疫苗的人開始擔心其他疫苗成分和添加劑，一旦硫柳汞從疫苗中被除去。仍然有一些人堅持認為許多疫苗仍含有硫柳汞，以及充分否認疫苗中硫柳汞的想法導致自閉症。

除了從1999年開始幾乎所有疫苗中都已除去了硫柳汞之外，許多疫苗從未含有硫柳汞，包括：

• MMR
• Varivax（水痘疫苗）
• 甲型肝炎疫苗
• Flumist
• 輪狀病毒疫苗（RotaTeq和Rotarix）
• TDAP
• IPV（脊髓灰質炎疫苗）
• Menactra和Menveo
• HPV疫苗（Gardasil和Cervarix）
• Prevnar（Prevnar 7和Prevnar 13）

因此，即使在汞高潮時期，例如1998年，孩子們通常只接受三種硫柳汞疫苗：乙型肝炎，DTaP和Hib。 1998年推薦的兒童免疫日程表中沒有任何其他疫苗含有硫柳汞。

即使如此，DTaP和Hib的無硫柳汞版本也是可用的，所以並非所有的孩子都接種過硫柳汞或三種硫柳汞疫苗。 有些人可能只有一兩個。

同樣重要的是要記住，儘管建議從疫苗中去除硫柳汞，但這是一項預防措施，專家指出：“兒童疫苗中使用硫柳汞的風險評估沒有發現使用硫柳汞作為防腐劑，除注射部位發紅和腫脹外。“

那麼，硫柳汞爭議還剩下什麼？ 沒有剩餘的硫柳汞疫苗（最後一批在2003年1月到期），CDC沒有隱藏有關汞，疫苗和自閉症的數據，並且有許多無硫柳汞流感疫苗可用於需要它們的父母。 事實上，今年超過1億劑流感疫苗將不含防硫柳汞或不含防腐劑（僅含痕量硫柳汞）。

9 -

選擇性或替代性免疫日程更安全

當家長考慮選擇性或替代性免疫日程時，他們通常會考慮Bob Sears博士。

儘管如此，他並不是唯一一位擁有替代疫苗時間表的自稱疫苗專家。 他甚至不是第一個。 他的疫苗計劃簡直成了最受歡迎的。

Bob博士的替代疫苗計劃將疫苗分開，以便嬰兒每次獲得的數量不會超過兩個，但是他們必須每月獲得一次，延遲甲型肝炎疫苗和乙型肝炎疫苗，直到孩子年齡更大，並且他的原始時間表推薦為個人麻疹，腮腺炎和風疹疫苗，而不是聯合MMR疫苗。

如果他的替代疫苗時間表對你來說過於激進，鮑勃博士還提供選擇性疫苗時間表。

家長應該明白，選擇性的或替代的時間表是否可以減少疫苗副作用，甚至可以安全地預防疫苗可預防的感染（延遲獲得疫苗使您的孩子無法得到保護，並有可能獲得疫苗可預防的疾病），這是未經測試和未經證實的。

10 -

許多人不接種他們的孩子

根據CDC和美國兒科學會推薦的免疫接種計劃，絕大多數家長為他們的孩子接種疫苗。

CDC 2015年的一份報告發現，90％以上的19至35個月的兒童在以下疫苗接種方面是最新的：小兒麻痺症; 乙型肝炎; 麻疹，腮腺炎和風疹; 和水痘。

疾病預防控制中心2016年的另一份報告，這篇關於幼兒園兒童接種疫苗的報告發現，幾乎95％的幼兒進入麻疹疫苗（兩劑MMR），94％用於白喉，破傷風和無細胞百日咳疫苗疫苗在49個州和DC中。 報告還發現免疫接種水平仍然很低。

如果看起來很多人不知道自己的孩子正在接種疫苗，很可能是因為許多反Vax父母將Facebook群體和育兒留言板聚集在一起，以加強他們的信仰。 他們也可能將孩子報名參加同一所學校。

對於你讀過的每個反vax名人，無論是Jenny McCarthy，Alicia Silverstone，Kristin Cavallari還是Rob Schneider，都會記住，還有更多的名人不僅是疫苗倡導者，還為孩子們做了這麼多遍布世界各地，如：

• 伊万麥格雷戈 - 與聯合國兒童基金會合作，記錄他的冷鏈使命，“在世界上一些最遙遠的地方提供疫苗和免疫兒童”
• 詹妮弗加納 - 主張流感疫苗，現在擔任拯救兒童委員會董事會成員
• Lenny Kravitz - 與Unicef合作幫助他們實現目標：“確保100％的兒童免於接種可預防的疾病，未能接觸到最後一個孩子是不可接受的，特別是當疫苗的成本太低時”。
• 大衛貝克漢姆 - 除了與聯合國兒童基金會的體育促進發展計劃合作外，貝克漢姆還幫助世界各地的兒童，包括受菲律賓颱風海燕影響的兒童和印度尼西亞的海嘯。
• Keri Russell - Felicity和美國人之間的合作夥伴與沈默中的傳染病（PKIDs）孩子們的父母一起合作百日咳公共服務公告。
• 小威廉姆斯 - 在加納與Unicef的健康運動合作。
• 薩爾瑪海耶克 - 除了促進母乳喂養，她還幫助非洲和亞洲的女性和她們的嬰兒接受破傷風桿菌注射。
• Christy Turlington Burns--啟動了Every Mother Counts活動，以終止世界各地懷孕和分娩造成的可預防死亡，其中包括通過讓他們獲得拯救生命的疫苗。

Ewan McGregor在描述他所做的工作時也提供了一個很好的觀察結果，我想總結一下為什麼抗接種運動始終保持如此之小：

你聽說有人不喜歡在西方世界接種他們的孩子，我想這是個人選擇，但是當你在外面的時候，你的孩子沒有接種疫苗的結果是他們可能會死亡，或者可能會造成嚴重傷殘。 所以，是的，我看到了一個真正的願望，讓他們的孩子受到保護，並且真正了解它 - 我似乎沒有遇到過任何“去哪兒？”的人。 或者“它是做什麼的？” 他們似乎都知道這件事。

請記住，絕大多數父母不接種疫苗 ，而是給孩子接種疫苗並保護他們免受疫苗可預防的疾病。

11 -

疫苗是用流產的胎兒組織做成的

疫苗不是用流產的胎兒組織製成的。

一些疫苗是用最初來自流產胎兒的成纖維細胞的細胞系製成的。 這在20世紀60年代發生在兩個不同的場合，創建了MRC-5和WI-38細胞系，在這些細胞系中種植病毒以製造一些疫苗，包括風疹疫苗。

需要注意的是，這些細胞系已經被一遍又一遍地複制，現在獨立生長，與20世紀60年代的第一批細胞培養物相去甚遠，並且沒有使用新的胎兒細胞，這一點非常重要。 此外，這兩項選擇性流產並未用於疫苗研究。

更重要的是要指出，在1964年的風疹流行期間，有：

• 美國有1250萬例風疹病例
• 2000例與風疹相關的腦炎
• 由於母親在懷孕期間感染了風疹病毒，因此自發性和擇期性流產11,250次
• 由風疹感染引起的2,100例新生兒死亡
• 先天性風疹綜合徵2萬例

這是為了預防第一次風疹疫苗開發出來的這些悲劇性並發症。

“天主教文摘”的Dan Connors說：“這些嬰兒沒有被流產去製造疫苗;實際上，沒有一個孩子因為疫苗生產而流產，沒有流產的胎兒組織，甚至沒有流產的組織一個流產兒童的細胞組織，就在疫苗本身。“

所以應該清楚，疫苗不是用流產的胎兒組織製成的。 充其量，你可以說只有極少數疫苗“與墮胎有著遙遠的聯繫”，但它也應該“顯而易見，在這些病例中使用疫苗並不直接促成墮胎，因為墮胎的原因不是與疫苗製備有關。“

在思考這個問題時，有關家長也應該考慮國家天主教生物倫理中心的意見，該中心表示：

一個人在道德上可以自由使用疫苗，不管它與墮胎有何歷史聯繫。 原因是，如果選擇不接種疫苗，公眾健康的風險超過對疫苗起源的合理關注。 這對於有道德義務保護子女及周圍人的生命和健康的父母尤為重要。

思考這種保護人們免受疫苗可預防疾病的“道德義務”將有望激勵更多的父母為他們的孩子接種疫苗。

12 -

太多太快 - 超載免疫系統

“太快太多了”是詹妮麥卡錫在2008年的“綠色我們的疫苗”抗疫苗集會上的號召聲。

當然，在兒童免疫接種後可能以某種方式壓倒小孩免疫系統的想法已被徹底揭穿。

事實上，儘管現在他們獲得了更多的疫苗並且免受更多疫苗可預防的疾病的侵害，但實際上，每種疫苗的抗原比以往任何時候都少得多。

為什麼這很重要？ 正是這些抗原刺激免疫系統。 如果你擔心過度刺激你的免疫系統，那麼這就是你所看到的，而不是疫苗的總數。

例如，兒童曾經接種天花疫苗，每種疫苗含有約200種蛋白質或抗原，DTP疫苗含有3000種抗原。 這遠高於兒童和青少年今天獲得的所有疫苗中的抗原總量，從乙型肝炎到HPV-約137-152種抗原。

Offit博士在十多年前首次提出這個問題，文章“解決父母的擔憂：多重疫苗是否會壓倒或削弱嬰兒的免疫系統？” 他討論瞭如何：

• 當孩子出生時，他們會從相對無菌的子宮環境中湧入一個充斥著細菌和其他微生物的世界。
• 新生兒能夠在出生後數小時內對疫苗產生保護性免疫應答。
• 年輕的嬰兒完全能夠同時產生對多種疫苗的保護性體液和細胞免疫應答。

在這篇文章中，Offit博士還解釋了嬰兒的“免疫系統是否具有對極大數量的抗原產生反應的能力”，甚至說“每個嬰兒在理論上有能力對任何一次“。

他說過，嬰兒一次應該接種10,000疫苗嗎？ 不。 這只是另一種解釋，我們的孩子在接種疫苗時不會壓倒他們的免疫系統。

Offit博士實際上以另一種方式解釋道，“如果一次給11個嬰兒接種疫苗，那麼約0.1％的免疫系統就會”用完“。”

或者更簡單地說，我們的孩子沒有太快得到太多的疫苗，當我們根據CDC和AAP的最新的兒童免疫接種計劃免疫他們時，我們並沒有壓倒他們的免疫系統。

如果有的話，孩子們接種的疫苗比以往任何時候都少得多 - 從他們以前的一次DTP注射的3000個，到今天2歲時獲得的所有疫苗只有315個。

13 -

自然免疫優於免疫接種

獲得傳染病後的天然免疫力是一件好事，因為它通常會讓你免受兩次同樣的感染。

不過，天然免疫力的價格很高。 我不是在談論這些補充劑的高成本，許多抗免疫接種網站出售以提高您的天然免疫力。

更不用說，如我們在疫苗接種前時代所看到的那樣，您的孩子可能會生病幾天，幾週甚至幾個月，而今天仍然可以看到，疫苗可預防的疾病可能會危及生命並可能有嚴重的並發症其中包括：

• 白喉可引起心肌炎，神經炎和膈肌麻痺，並有5％至20％的人死亡
• 2％至5％的病例會導致聽力障礙，神經系統後遺症和死亡
• 麻疹可導致0.2％的病例出現肺炎，癲癇，腦炎和死亡
• 流行性腮腺炎可引起睾丸炎（睾丸炎），卵巢炎（卵巢炎症），胰腺炎，腦膜炎，腦炎，耳聾，有時甚至死亡。
• 小兒麻痺症可導致腦膜炎，弛緩性癱瘓和2％至5％的死亡。
• 輪狀病毒可導致嚴重的腹瀉和脫水，並且每年導致20至60人死亡。
• 風疹可引起關節炎，血小板減少性紫癜和腦炎，但更大的擔憂是懷孕婦女得到風疹，這可能導致自然流產，新生兒死亡和先天性風疹綜合徵。
• 在11％的病例中，破傷風可引起全身肌肉痙攣和死亡。 新生兒破傷風也是一個問題。
• 水痘可能與腦膜炎，腦炎，繼發性肺炎，皮膚感染和有時死亡有關。
• 百分之二十二的病例會導致肺炎，癲癇發作，腦病和死亡。

自然免疫力遠非完美。 例如，自然感染後自然感染以及百日咳不是終身後的自然免疫力可能會不止一次地得到水痘，持續時間只有四到二十年。

當您感染自然感染時，也會出現一些晚期並發症，包括：

• 亞急性硬化性腦炎（SSPE） - 一種天然麻疹感染的致命性晚期並發症，可能發生在多達1：1700的患有麻疹的人群中。 它不是由麻疹疫苗本身引起的。
• 脊髓灰質炎後綜合症 - 在脊髓灰質炎感染倖存者中有25％至40％的人患有新的疼痛，疲勞和虛弱症狀
• 帶狀皰疹 - 一種天然水痘感染的晚期並發症，在接種水痘疫苗後不太常見
• 肝癌 - 大約50％的兒童（和90％的嬰兒）發展為慢性乙型肝炎感染，並可能在以後發生肝臟疤痕（肝硬化），肝功能衰竭和肝癌。

Paul A Offit博士很好地回答了自然免疫問題，他說：“天然免疫的高價格，即偶爾嚴重和致命的疾病，是不值得的風險。”

14 -

在FDA批准疫苗之前，疫苗未經過嚴格測試

FDA許可的疫苗必須符合“嚴格的安全性，有效性和效力標準”。

就像一種新藥一樣，疫苗經過臨床前研究和至少三個階段的臨床試驗，然後公司甚至可以向FDA的生物製品評估和研究中心（CBER）提交申請，其中包括CBER疫苗研究和評估辦公室，遵守和生物製品質量，以及生物統計學和流行病學辦公室。

到第三階段試驗結束時，研究已經完成，證明該疫苗安全無毒，具有免疫原性（產生免疫應答），並且有效（有效）。

除了審查所有這些信息之外，在提交新疫苗申請時，FDA還：

• 是否對疫苗進行許可前批准釋放測試
• 審查和檢查製造設施和製造過程
• 審查疫苗標籤

由科學家，醫生，消費者代表和行業成員（不投票）組成的非FDA專家委員會，疫苗和相關生物製品諮詢委員會（VRBPAC），然後審查和評估申請。 該委員會由免疫學，分子生物學，rDNA，病毒學，細菌學，流行病學或生物統計學，變態反應，預防醫學，傳染病，兒科學，微生物學和生物化學等方面的專家組成。 他們投票並向CBER提供建議。

如果獲得批准，疫苗繼續通過第4階段研究，批次釋放測試，檢查，檢查VAERS報告以及使用疫苗安全數據鏈的數據進行研究，以監測安全性 。

疫苗研發過程需要多長時間？ 它對每種疫苗都有所不同，但它確實是一個徹底的過程，平均疫苗經歷了10多年的發展。 事實上，FDA有時因批准疫苗不夠快而受到批評，如已被歐盟批准的MenB疫苗（Bexerso）。

例如，最初的Prevnar經過八個半月的審查後獲得了FDA的批准。 當然，這是在疫苗批准前四年開始進行為期三年的第三階段試驗，以及之前的臨床前試驗和I期和II期人體臨床試驗。

15 -

畜群免疫力不是真實的

牛群免疫力是一個廣為接受的想法，即如果你周圍的大多數人對感染免疫並且無法生病，那麼就沒有人在感染你，即使你沒有感染也不會生病對感染免疫。

雖然許多人故意不給自己的孩子接種疫苗，或者自己聲稱他們不是牧群的一部分，也不相信牧群的免疫力，但他們仍然是。 他們只是一群依靠我們其他人保護的無保護的成員。

在Bob博士有關疫苗的書中，他似乎甚至鼓吹那些故意不給小孩接種疫苗的家長，試圖通過躲藏在小群體中來保護他們。

那麼，為什麼如果群體免疫力是真實的，我們仍然會爆發疫苗可預防的疾病？ 在麻疹的情況下，很容易看出原因。 儘管1990年美國消除了麻疹的流行傳播，但麻疹在世界其他地區仍然很普遍。 事實上，麻疹2012年在全球造成12.2萬人死亡。美國的疫情通常在未接種疫苗的人前往這些地區，生病並返回家園時開始。 他們離開牛群，暴露於疾病，然後污染牛群。

與其證明牧群免疫力不是真實的，這些暴發沒有更大的簡單事實證明了群體免疫力起作用的事實。

16 -

我使用PubMed做我的疫苗研究

PubMed包括來自MEDLINE的超過2200萬次引文和摘要，這是“美國國家醫學圖書館（NLM）首選書目數據庫，其中包含超過2000萬的生命科學期刊文章，專注於生物醫學。”

雖然這似乎是一種很好的方法來研究疫苗和其他許多事情，但主要問題是PubMed沒有提供這些期刊文章的全文。 這使得絕大多數人在閱讀簡短的摘要或文章標題後，會跳出對文章的結論。 這不是研究。

事實上，當你真正閱讀了許多抗疫苗人士引用的支持他們推理的文章時，你發現他們顯然不會，包括：

• 這22項醫學研究應該表明疫苗會導致自閉症
• 這72項醫學研究應該支持疫苗與自閉症之間的聯繫
• 這30個醫學研究應該將疫苗與自閉症聯繫起來

你可以在PubMed中搜索關鍵詞，就像一位家長說的那樣，“直到你的眼睛變得模糊不清？” 當然。

但是使用PubMed進行實際研究的人只是將其用作查找相關期刊文章的資源。 然後他們閱讀完整的文章，並使用他們的批判性思維技能，然後再決定是否支持或拒絕他們的原創想法。 那是研究。

不幸的是，大多數反接種疫苗的人只是使用PubMed來插入關鍵詞並找到聽起來不錯的標題或摘要。 如果他們真的閱讀過PubMed上通常沒有的完整文章，他們會發現他們的研究很薄弱，通常是致命的缺陷，通常被稱為垃圾科學，有時與疫苗無關，並且與疫苗無關被濫用，並被廣泛揭穿。

說你已經使用PubMed完成了你的研究，現在已經變得幾乎與實際上沒有做過任何真正研究的人的同義詞，相信他們讀的任何疫苗錯誤信息，並且僅僅依靠antivax網站進行“研究”。

17 -

2008年10個疫苗在2008年增至36個，現在增至49個

這是抗疫苗人士試圖將疫苗與自閉症聯繫起來的宣傳。

1983年， 免疫接種計劃通過在開始幼稚園五次劑量的DTP，四次劑量的OPV和一劑MMR之前獲得10劑三種疫苗來保護孩子免受七種可用疫苗預防的疾病。 青少年得了破傷風桿菌。

到2008年，通過在開始幼兒園之前達到36劑10疫苗 - 三劑HepB，三劑輪狀病毒，五劑DTaP，三劑或四劑Hib，四劑Prevnar 7，四劑IPV，兩劑MMR，兩劑水痘，兩劑甲型肝炎和六至七劑流感疫苗。

2014年沒有太大變化，除了孩子們得到Prevnar 13（代替Prevnar 7）疫苗，他們可以得到兩三劑輪狀病毒疫苗，這取決於他們的衛生保健提供者使用哪種品牌。

只有通過使用特殊的抗疫苗數學，你可以從2008年的36種疫苗到2014年的49種疫苗。他們可能通過將DTaP和MMR疫苗分別作為三種單獨的疫苗來實現這一點，但是您必須在1983年和2008年，不是嗎？ 除了愚蠢的人認為免疫日程表比以前增加之外，對於改變年間的計數方式沒有什麼好的解釋。

為什麼從1983年開始？ 在那之前幾十年，孩子們正在接種疫苗。 例如，在1963年，他們得到了疫苗來保護他們免受天花，白喉，小兒麻痺症，百日咳和破傷風的傷害。

最新的數字？ 儘管自2006年以來沒有新的疫苗或疫苗劑量加入免疫計劃，但疫苗數量似乎幾乎每隔幾個月就呈指數級增長。

在USAToday最近的OpEd中，我們了解到“美國衛生官員現在為每個孩子推薦69劑疫苗。”

幾天后，我讀到疫苗數量已經增加到“在6歲以前接種了81種疫苗”。

那麼一個反vax組織如何認為孩子能夠接種49種疫苗，而另一些人則認為它是69或81？ 更好的問題是為什麼他們的人數比官方的疫苗數量要高得多：

• 在開始幼兒園之前36次接種10種疫苗，以保護嬰兒和兒童抵禦14種疫苗可預防的疾病
• 如果您使用聯合疫苗，如Pediarix，Pentacel，Kinrix，Proquad和Flumist

應該清楚的是，他們誇大疫苗數量讓父母害怕接種疫苗。

18 -

包裝插頁

疫苗很危險 - 只需閱讀包裝說明書！

抗疫苗人員喜歡引用疫苗包裝插頁中的內容。 包裝說明書包含在每種疫苗（和其他藥物）中，並且可以在線獲得。

作為“安全有效使用該藥所需基本科學信息總結”的一部分，包裝說明書包含一系列不良反應。 不幸的是，這可以從臨床試驗中發現的不良反應到不太常見的低頻不良反應，因為懷疑因果關係的原因較少，而後續自發報告會產生不良反應。

最後一組不良反應的自發報告通常是抗疫苗人員在想要說疫苗已被證明是危險的或被證明會導致自閉症時轉向的。 但是，根據FDA的規定，這些類型的不良反應是自願報告的，並且包含在包裝說明書中，沒有任何“建立與藥物暴露的因果關係”的方式。

換句話說，疫苗包裝插頁不是“疫苗是危險的”證據，反疫苗人士相信。

19 -

更多疫苗與更高的嬰兒死亡率相關聯

抗疫苗的人們通常試圖將嬰兒死亡率（每千名活產中死亡人數）與一個國家給予其子女的疫苗數量聯繫起來。

如果疫苗沒有危險，他們聲稱，那麼為什麼美國的嬰兒死亡率高於一些不能保護他們的孩子免受疫苗可預防疾病危害的國家的嬰兒死亡率呢？

毫不奇怪，嬰兒死亡率和疫苗是你無法真正連接在一起的東西。 一方面，許多專家指出，僅僅比較不同國家之間的嬰兒死亡率並不可靠，因為它們並不都是一樣的活產嬰兒。

而且大多數專家發現，一個因素是早產，是美國嬰兒死亡率較高的原因。 他們認為與早產相關的死因對於我們較高的嬰兒死亡率比其他可能的原因更重要，例如出生缺陷，SIDS，產婦健康並發症或意外事故。

你可能會問，如果孩子們繼續獲得更多疫苗，自2005年以來，美國的嬰兒死亡率至少下降了12％？

20 -

大多數成年人在助推器上不是最新的

我最喜歡的反疫苗論點是：“如果大多數成年人沒有及時了解他們的助推器，那麼群體免疫力如何才能真正實現，所以不能免疫任何東西？”

縱觀成人免疫接種計劃，歷史上，除了破傷風桿菌之外，成年人不得不經常獲得成功免疫接種計劃。 儘管破傷風是一種傳染性疾病，但它並不具有傳染性，因此，畜群免疫力與它無關。

大多數成年人對大多數疫苗可預防的疾病都有免疫力，因為他們在兒童時期接種疫苗或患病。 他們不需要獲得MMR，水痘疫苗或脊髓灰質炎疫苗等的助推器。

成年人應該接受一種Tdap疫苗來保護他們免受百日咳的侵害，但這是一個相對較新的建議，所以許多成年人還沒有接受這個建議也就不足為奇了。

同樣重要的是要記住，群體免疫力不是一個通用的概念。 例如，百日咳的群體免疫力可能會下降，而群體免疫力仍然可以保護每個人免受小兒麻痺症的傷害。 這是因為維持群體免疫所需的疫苗接種率對於每種疾病都是不同的。

21 -

病人應該呆在家裡

對於許多兒童感染，包括許多疫苗可預防的疾病，在你開始出現症狀之前，你是最具傳染性的。 在您生病時只停留在家的策略不會阻止任何暴發事件的發生。

例如，患有麻疹的人在出現皮疹之前可長達四天的傳染性，即他們通常首先知道自己患有麻疹。

同樣，患有百日咳或百日咳的人在生病的頭兩週內通常具有傳染性。 在這個階段，他們通常還會有輕微的偶爾咳嗽，流鼻涕，打噴嚏和低燒。 幾個星期後，他們發展出咳嗽的襲擊，他們可能認為自己患有百日咳，一直暴露著周圍的人。

其他疫苗可預防的疾病呢？

這同樣也是一個故事，這就是為什麼當您患上麻疹或百日咳時只待在家裡的策略不會讓其他人不生病：

• 流行性腮腺炎 - 在感染疾病之前，您最多可以傳染三天。
• 甲型肝炎 - 受感染的人在出現黃疸和其他症狀之前可以將甲型肝炎病毒分離一到兩週。
• 輪狀病毒 - 在開始腹瀉之前，您的傳染性高達兩天。
• 水痘 - 在開始發展經典水痘疹之前，您可能會傳染一至兩天。
• 流感 - 您通常在感染流感症狀的前一天感染。
• 脊髓灰質炎 - 患有小兒麻痺症的人在出現症狀之前可以傳染7到10天。

應該清楚的是，在你知道你或你的孩子患有疫苗可預防的疾病之前，你通常具有傳染性，並且可以讓其他人患病，包括那些太年輕的不能接種疫苗的人以及有免疫系統問題的人。 選擇故意不接種疫苗的想法是，如果生病避免接觸其他家庭，您只需在家隔離您的家人，但實際上並沒有阻止疫情的發生。

另一方面，僅僅試圖避免看起來有病的人很難避免疫苗可預防的疾病。

22 -

媒體正在讓人們對麻疹和百日咳感到害怕

麻疹是一種可怕的疫苗可預防的疾病。

1963年以前，在疫苗接種前時代，美國每年約有50萬例麻疹病例，每年有500例死亡病例，每2至3年發生流行週期的病例和死亡人數更多。

從1989年到1991年，美國共有55,622個病例和123例死亡病例，這導致了所有孩子都得到了MMR加強版的建議。

即使在今天，麻疹每年在世界各地造成約122,000人死亡。 即使在工業化國家，麻疹仍然是致命的：

• 在2011年歐洲爆發大規模麻疹期間，發生3萬多例，導致8人死亡，27例麻疹腦炎和1,482例肺炎。 毫不奇怪，大多數病例未接種疫苗（82％）或未完全接種疫苗（13％）。
• 2013年，荷蘭“聖經地帶”至少有2,499例病例，至少有一例麻疹腦炎，一例死亡，一名17歲女孩。 幾乎所有爆發的麻疹病例均未接種疫苗，其中大部分為兒童。
• 2013年歐洲僅有10,271例麻疹病例，其中大部分病例在德國，意大利，羅馬尼亞，荷蘭和聯合王國發現，但仍有8例急性麻疹腦炎，有3例死亡。

發生這些大麻疹爆發後會發生什麼？ 越來越多的人開始接種疫苗，病例減少。 人們可以親眼目睹麻疹和其他疫苗可預防疾病的嚴重程度。

23 -

如果你的孩子受到疫苗傷害，你不能發出警告

如果你的孩子受到疫苗傷害，你不能提出起訴。

在有人可以直接起訴疫苗生產商之前，他們必須先通過全國疫苗傷害賠償計劃（疫苗法院）提出索賠。 如果申請人的索賠被拒絕，或者如果他們拒絕在索賠獲得批准後提供的賠償，申訴人可以對疫苗製造商提起民事訴訟。 事實上，最近在Bruesewitz v。Wyeth案中發生的事情最終發生在美國最高法院。

國家疫苗傷害賠償計劃是由1986年的國家兒童疫苗傷害法案創立的，作為一項無過錯賠償計劃，用於那些想要聲稱自己受到疫苗傷害或傷害的人，包括童年時期的所有疫苗免疫計劃。

作為該疫苗計劃的一部分，美國聯邦索賠法院的特殊碩士辦公室負責監督和決定這些疫苗損傷病例，包括過敏反應，血小板減少性紫癜（MMR）或麻痺性脊髓灰質炎（口服脊髓灰質炎疫苗）等。

自1989年以來，已經支付了3,540件索賠，通常通過清算支付，而至少有9,734件索賠被解僱。

請記住，根據HRSA的規定，“關於疫苗安全性的結論不應該基於案件得到解決的事實而得出，定居點是迅速解決請願或請求的一種方式。” 其中一個案件實際上一直走向法院判決更為罕見。

24 -

疫苗違背一些或大多數宗教

實際上很少有絕對反對疫苗的宗教，包括一些相信信仰醫療保健的信仰的小型基督教會和基督教科學家，他們相信通過禱告醫治並認為疫苗不是必需的。

其他宗教中還有更多的團體反對讓他們的孩子和自己接種疫苗，這有助於解釋一些疫苗可預防疾病的暴發。 這些包括一些阿米甚人，一些荷蘭改革教會和一些穆斯林原教旨主義者。 這些群體內的疫苗沒有絕對的異議。 即使在荷蘭的改革教會中，也有一部分人將疫苗描述為“來自上帝的禮物，用於感恩”，這些社區的疫苗接種率一直在上升。

例如，最近俄亥俄州爆發大規模麻疹與前往菲律賓的阿米甚人群有關。 他們不一定反對接種疫苗，但根本不知道他們出國旅行時需要接種MMR疫苗。 許多人迅速得到他們的照片來幫助控制疫情。

儘管它們聚集在教堂或宗教團體中，但它並不僅僅是一個真正的宗教異議 ，它僅僅是對疫苗安全的恐懼，驅使一些人避免接種疫苗。

25 -

大多數疫苗副作用不被醫生報告

任何人都可將疫苗副作用報告給疫苗不良事件報告系統（VAERS），包括醫療保健提供者和父母本身。 “收集和分析接種疫苗後不良事件報告（可能產生的副作用）信息的VAERS”不僅適用於醫生。

通過分析VAERS的報告，首次發現RotaShield疫苗存在問題（腸套疊風險增加），並有助於將疫苗從市場上清除。

儘管如此，VAERS並不是唯一有助於確保疫苗安全的上市後監督計劃。 除了向VAERS提供自願報告外，疫苗安全數據鏈自1990年以來一直在尋找九個大型託管醫療機構的去識別健康記錄，尋找不良反應與免疫之間的聯繫。 疫苗安全數據庫數據庫包括兒童在一次訪問時可能獲得的疫苗聯合劑量，批號和任何潛在的不良事件。

臨床免疫安全評估項目或CISA是審查可能與疫苗有關的可能不良事件的又一工具。

26 -

許多專家反對疫苗

很少有醫學專家實際上反對疫苗。

當你找到一個人時，通常是一個非常遠離他們醫學專業的人（如果他們學過醫學......），例如：

• Russel Blaylock博士 - 一位退休的神經外科醫生，他認為自己是疫苗和疫苗可預防疾病方面的專家，以及與神經外科無關的其他方面的專家。 除了認為疫苗是危險的並且不起作用外，Blaylock博士還認為，牙齒填充物中的汞和水中的氟化物是危險的，在許多其他陰謀論中也是如此。
• 醫學博士Bob Sears醫師 - 兒科醫生Bob博士寫了The Vaccine Book ，其中包括他自己的選擇性和備選免疫計劃，但許多家長用它作為理由，根本沒有給他們的孩子接種疫苗。 他也一直在自己的社區中低估疫苗可預防疾病暴發的風險。
• Mark Geier醫學博士 - 一位遺傳學家，曾在近100個疫苗受傷案件中擔任專業證人，並創建了一系列治療自閉症的診所以治療危險的治療方案。 蓋爾博士的醫療執照在大多數州已被撤銷，法官裁定他在這些領域“沒有培訓，專業知識和經驗”，並表示他的證詞“完全不合格”，他發表的論文因缺陷和不准確​​而受到批評，甚至有人被撤回。
• Susanne Humphries博士 - 一位“離開傳統系統”的腎病醫生，Humphries博士已成為一名順勢療法醫生，並撰寫了一本反疫苗書。 她也非常痴迷Paul Offit博士（一名真正的疫苗專家）。
• Boyd E. Haley博士 - 一位退休化學教授Boyd Haley強烈相信疫苗中的汞會導致自閉症和海灣戰爭綜合症，警告牙齒汞合金（填充物）中汞的危害，而Haley博士曾將一種工業螯合劑作為治療自閉症的膳食補充劑，直到他被FDA關閉。
• Viera Scheibner博士擁有微體類學博士學位（她研究微小的化石），Scheibner博士成為澳大利亞反疫苗運動的領導者，將疫苗與SIDS連接起來。 此後，她開始接受疫苗引發自閉症和動搖嬰兒綜合徵的想法。
• JB Handley - Generation Rescue的創始人，Jenny McCarthy的自閉症組織JB Handley毫不奇怪地認為疫苗會導致自閉症。
• 珍妮麥卡錫 - 雖然她現在聲稱她不是反疫苗，但很多人都認為珍妮麥卡錫重振現代反疫苗運動，用“谷歌大學”來研究疫苗和自閉症之間的關係。

這些只是反疫苗界所謂的專家中的一小部分。 當你認為疫苗對你的孩子不安全時，這是他們的陰謀論。

27 -

接種疫苗的兒童是大多數疫情暴發的原因

接種疫苗的孩子不是大多數疫情的原因。

事實上，當紐約市的一個完全接種疫苗的人在2011年得了麻疹，並且又有另外四人患病時，它發出了一個重大消息，因為它很少發生。

絕大多數疫苗可預防疾病的暴發是由未接種疫苗或未完全接種疫苗的人引起的。

反-Vax人的最新說法是，接種百日咳疫苗的人可以成為百日咳桿菌的攜帶者，並導致百日咳爆發。 雖然有一些事實證明這一點，但並不是使它成為載體的疫苗。 美國食品及藥物管理局對百日咳疫苗（aP）接種疫苗的狒狒進行的一項研究表明，當接種百日咳桿菌時，該疫苗可防止百日咳流行。 然後，他們可以得到未接種疫苗的狒狒百日咳。

重要的是要注意，百日咳疫苗不會將它們變成載體或使它們流出百日咳桿菌。 相反，研究中接種疫苗的狒狒在接觸細菌時即使沒有出現症狀也會感染百日咳，但他們成為可能讓其他人患病的攜帶者（如果他們沒有免疫）。

28 -

疫苗導致動搖嬰兒綜合症

這必須是反疫苗民眾最誤導的說法 - 疫苗是動搖嬰兒綜合症的原因。

一些反疫苗網站和人們似乎已經將這個問題作為他們的專業，聲稱“不僅疫苗傷害了我們的孩子，而且通過指責無辜的虐待父母掩蓋了這種傷害。”

這些網站並沒有幫助“無辜的父母”，實際上是在他們受到傷害並經常殺死他們的嬰兒後為其提供防禦的路線圖。

他們甚至還製造了新的疾病，如疫苗誘導的組織壞血病。 儘管事實上小島嶼發展中國家的比率有所下降，甚至試圖恢復疫苗導緻小島嶼發展中國家的想法。

這不是一種新的策略。

律師曾試圖捍衛被指控動搖嬰兒綜合症的客戶，稱其是由DTP疫苗引起的。 根據國家動搖嬰兒綜合症中心的說法，“動搖嬰兒案件的檢察官應該意識到這種不真實的辯護，並準備排除這種不負責任的醫學證詞。”

29 -

雞痘疫苗在帶狀皰疹病例中引起了一陣風潮

水痘疫苗不會引起木瓦病例或帶狀皰疹流行。

雖然帶狀皰疹病例有所增加，但已經表明：

• 在我們開始在美國開始給孩子接種水痘疫苗之前，成人的皰疹病例上升的趨勢開始了
• 在美國開始給孩子接種水痘疫苗後，成人上升的帶狀皰疹病例並沒有增加
• 在其他一些不經常給孩子接種水痘疫苗的國家，成人出現帶狀皰疹病例的趨勢是存在的

事實上，除了保護孩子免受水痘之外，似乎水痘疫苗實際上降低了後來發展帶狀皰疹的風險。

30 -

美國給予比其他發達國家更多的疫苗

我們在美國的疫苗比其他國家多嗎？

在美國，孩子們得到：

• 在開始幼兒園之前36次接種10種疫苗，以保護嬰兒和兒童抵禦14種疫苗可預防的疾病
• 幾個疫苗作為preteen：HPV，MCV4，Tdap

其他一些工業國家為他們的孩子做了些什麼？

像冰島這樣的一些公司減少了，仍然沒有提供輪狀病毒，甲型肝炎，乙型肝炎或水痘感染的疫苗。 值得注意的是，冰島是一個獨特的島國，擁有超過30萬人口，使其比美國大多數主要城市小。 他們為Pentavac（DTaP-Hib-Polio），Synflorix（PCV），MenC，MMR，dTaP，HPV和dTaP-Polio組合注射疫苗接種了他們的孩子和青少年。 所以冰島不是反疫苗或者比美國更多的疫苗 - 猶豫不決; 他們剛剛確定他們的公民沒有冒險接受美國和其他較大國家更常見的疫苗可預防疾病。

許多其他國家，如澳大利亞，加拿大，英國，德國，荷蘭和芬蘭等，現在都有與美國相似的免疫接種時間表。

更多的國家正在迎頭趕上，保護兒童免受更多疫苗可預防的疾病，例如，添加輪狀病毒和HPV疫苗。 如果某種疫苗缺少時間表，通常是甲肝或水痘疫苗，但這些國家繼續監測這些疾病的發病率，看是否應該增加疫苗。

事實上，在一些國家，嬰兒在4個月大時接種疫苗的次數更多，因為他們在兩個月，3個月和4個月的時間內接種疫苗的間隔時間為4週，與之相比，這是美國使用的兩個月的時間間隔。

而在其他一些國家，如德國，幼兒可能會獲得比我們在美國更多的疫苗劑量。 例如，到15個月，德國的孩子可以得到：

• 4劑量的DTaP
• 3-4劑量的IPV
• 3-4劑量的HepB
• 3-4劑量的Hib
• 4 Prevnar
• 3劑輪狀病毒疫苗
• 腦膜炎球菌C疫苗（美國未提供）
• 2劑MMR疫苗（而在這個年齡在美國祇有1劑）
• 2 劑量的水痘疫苗 （而在這個年齡在美國祇有1劑）

在台灣，雖然孩子們沒有接種Hib，輪狀病毒或HPV疫苗，但他們確實得到了我們所有的其他疫苗，加上BCG疫苗和一種疫苗來保護他們抵禦日本腦炎。

在韓國，除了美國的所有常規疫苗，包括流感疫苗，還有24個月的時間，兒童還得到了卡介苗和日本腦炎疫苗。

日本有一個複雜的免疫接種計劃，因為它被分成常規接​​種疫苗（Hib，Prevnar13，DTaP-IPV，DT，BCG，MR，JapE和HPV疫苗）和自願接種疫苗（流感，水痘，腮腺炎，乙型肝炎，甲型肝炎和輪狀病毒疫苗）。 常規疫苗和自願疫苗有什麼區別？ 例行拍攝是免費的。 毫不奇怪，自願接種的疫苗接種率遠低於免費的常規疫苗接種率。 例如，在日本，只有約30％的兒童接種了水痘疫苗。

總的來說，我們通常在美國比其他一些國家提供更多的疫苗。 這只是反vax的論點，它有一些事實。 當然，當他們比較美國的最新免疫接種時間表和其他國家5到10年前使用的時間表時，他們正在伸延真相。 正如你在上面的鏈接中看到的，大多數國家增加了大部分我們今天經常使用的相同疫苗，許多國家也提供了我們不提供的額外疫苗。

在全球範圍內，比以往更多的兒童接受世衛組織擴大免疫規劃推薦給所有兒童的基本免疫接種疫苗，包括BCG，HepB，小兒麻痺症，DTP，Hib，Prevnar，輪狀病毒，麻疹，風疹和HPV 。

31 -

反沃克斯運動正在增長

反vax運動沒有增長。

許多人認為，反疫苗運動始於2007年，當時，Jenny McCarthy以“谷歌大學”的學位和她的兒子作為她的“科學”出現在“奧普拉”身上，並從認為他是靛藍孩子知道他受到疫苗傷害。

其他人認為，當鮑勃博士發表他的“疫苗書”時，反瓦克斯運動開始了，許多人稱之為“反疫苗書”。

當然，這不是抗疫苗運動的開始。 它甚至不是現代反疫苗運動的開始，Offit博士在他的書“致命的選擇：抗體疫苗運動如何威脅我們所有人”一書中描述，首先是宣揚臭名昭著的報告“ DPT：Vaccine Roulette“由Lea Thompson於1982年發表。

毫不奇怪，最初的抗疫苗運動是在第一個小痘苗疫苗周圍長大的。 當小痘是如此嚴重的疾病時，人們如何反對小痘疫苗？ 你是否相信雖然一些細節已經發生了變化，但1700年代反vax族人的許多論點基本上與人們現在使用的論點相同，包括：

• 疫苗不會提供終身免疫力
• 疫苗會給你梅毒
• 它違背了他們的宗教信仰
• 小痘並不是那麼糟糕

幸運的是，大多數人確實接種了疫苗，並且由於天花並不像許多其他疫苗可預防的疾病（如麻疹，百日咳或流感）那樣具有傳染性，儘管受到了抗疫苗組的干擾，但它最終被根除。

反vax運動從未真正成長。 它一直在上升和下降，但隨著疫苗可預防的疾病降至最低點，疫情爆發高峰開始爆發，更多人接種疫苗。

支持讓孩子免於接種疫苗可預防疾病的人希望循環停止，這樣，我們就不必等到更多的孩子在麻疹，腮腺炎和百日咳等疫情爆發之前患病，然後父母才感到害怕再次開始接種疫苗。

32 -

疫苗沒有一起測試

疫苗實際上一起測試。

考慮將DTaP，乙型肝炎和IPV（小兒麻痺症）組合成一次性疫苗的Pediarix疫苗。 自2002年開始使用，它在兩個月，四個月和六個月的時間裡與Hib和Prevnar同時進行了測試。 在這些訪問中，嬰兒除了他們的Hib和Prevnar鏡頭之外，還獲得了組合鏡頭或單獨的DTaP，乙型肝炎和IPV鏡頭。

大多數其他疫苗組合也一起進行了測試，包括：

• MMR，Varivax（水痘）和Hib與Prevnar
• DTaP，乙肝，IPV和Hib與RotaTeq
• 甲型肝炎與DTaP，IPV，Hib和乙型肝炎

請記住，除了在FDA批准疫苗之前完成的臨床試驗（通常包括與其他疫苗聯合檢測）之後，上市後監測計劃一直在繼續尋找潛在問題。

33 -

我是安全疫苗，不是抗疫苗

出於某種原因，反vax的人不喜歡被稱為反疫苗。 他們的首選術語是“親安全疫苗”。

珍妮麥卡錫是最新的反vax人，因為聲稱她並不是真正的反疫苗。

他們甚至喜歡用這樣的類比：如果你要求召回飛機或汽車出現故障，那麼沒有人會稱你為反飛機或反車，對吧？

當然，這是一個錯誤的比喻，因為我們都希望更安全的飛機和汽車，而我們當然希望不安全的飛機或汽車被固定，但我們不會再發現每架飛機或每輛汽車有100種不同的錯誤存在並使我們的孩子在他們去的任何地方都行

如果你不想被稱為反疫苗，那麼不要使用宣傳，反疫苗談話要點和過度頂端的言辭來進一步提高你的反-Vax議程。

34 -

在您的孩子接受疫苗之前，要等到您的孩子年齡更大時才安全

在接種疫苗之前，等到你的孩子長大以後肯定不安全。

當你是嬰幼兒的時候，考慮一下你的某些疫苗可預防疾病的風險最大。 對於輪狀病毒，b型流感嗜血桿菌 （Hib）和肺炎球菌病 （Prevnar）尤其如此。

這些感染的高峰年齡是：

• Hib 6-11個月
• 3-35個月輪狀病毒
• 肺炎球菌病3-18個月（肺炎球菌腦膜炎3-5個月）

而不像其他一些疾病，如小兒麻痺症和白喉，這些疫苗可預防的疾病仍然存在。

其他疫苗可預防的疾病，如百日咳，流感和麻疹等呢？ 除了在年輕時面臨這些疾病的風險之外，兒童在年齡增長時仍然處於危險之中。 儘管如此，如果這些疫苗可以預防的疾病年齡較小，他們將面臨嚴重並發症的風險。 為什麼延遲他們的疫苗並使他們面臨更大的風險？

當然，總的想法似乎是延遲疫苗，直到孩子長大，這樣他們就不會產生疫苗的副作用 - 這是一種不真實的抗疫苗接種的神話。 不幸的是，它只會使它們長時間處於不受保護的狀態，使它們有可能發現可能危及生命的疫苗可預防的疾病。

延遲疫苗沒有風險/回報的好處。 只是增加了風險。

35 -

疫苗法院向疫苗受傷的兒童支付了數十億美元

儘管自1989年開始實施以來，全國疫苗傷害補償計劃（或疫苗計劃）已經授予2,671,223,269.97美元（截至2014年3月），但重要的是要記住：

• 大部分案件已經解決，而不是基於法院判決
• 許多案件被駁回

最重要的是，請記住，2006年至2012年期間接種了近20億劑疫苗，而疫苗計劃僅支付了1,328種疫苗。

36 -

疫苗正在對病毒和細菌產生抗藥性

疫苗是否會對病毒和細菌產生抗藥性？

當我們談論耐藥菌和過度使用抗生素時，我們實際上看到了很多。 疫苗也一樣嗎？

我們是否會看到更多的麻疹爆發，因為麻疹病毒已經發生突變並且對MMR疫苗免疫？ 幸運的是，MMR疫苗仍然有效，麻疹病毒沒有突變或產生抗藥性。

有一些研究表明百日咳博德特氏菌細菌已經發生改變，這導致一些人相信這種疫苗驅動的適應可能導致百日咳的爆發。 這些新的百日咳博德特氏菌百日咳桿菌陰性菌株可能已經通過疫苗選擇壓力發展。

幸運的是，pertactin只是用於製造百日咳疫苗的百日咳桿菌的一個組成部分。 CDC稱，“目前的證據表明，百日咳疫苗繼續預防百日咳桿菌陽性和百日咳桿菌陰性的百日咳桿菌引起的疾病，因為疫苗的其他成分提供保護。” 換句話說， 百日咳桿菌中的這種變化似乎並沒有使百日咳疫苗的有效性降低，或者它導致了目前百日咳的爆發 。

沒有證據表明這種類型的進化或疫苗驅動的適應其他病毒或細菌。 流感病毒每年都在變化，這是一個眾所周知的現象，並且在第一次流感疫苗開發之前就已經發生。

重要的是要記住，某些疫苗的使用可以幫助預防抗生素耐藥菌的感染，減少抗生素的使用，甚至可能導致一些抗生素耐藥細菌的減少。

37 -

未接種疫苗的孩子比接種疫苗的孩子更健康

標題聽起來令人信服：

• 研究證明毫無疑問，未接種疫苗的兒童遠比接種疫苗者更健康
• 新的調查顯示，未接種疫苗的孩子更健康 - 遠低於慢性病和自閉症
• 大規模研究結論：未接種疫苗的兒童比接種疫苗更健康
• 接種疫苗的兒童比未接種疫苗的兒童有高達500％的疾病

毫不奇怪，除了他們的頭銜之外，這些研究或調查還沒有其他信息可以說服未接種疫苗的孩子比接種疫苗的孩子更健康。

首先，他們都在談論同一項研究，這實際上不是一項研究，而是一項在線調查，德國的一位順勢療法醫生Andreas Bachmair詢問完全未接種疫苗的孩子的父母填寫匿名表格。 然後，他比較了這些形式的疾病發生率和為所有兒童發表的疾病發生率（德國兒童和青少年健康訪問和檢查調查或Kinderund Jugendgesundheitssvey調查，KiGGS）。

相比之下，德國的一項真正研究“兒童和青少年的接種狀況與健康”研究了KiGGS的醫療記錄，以查看“未接種疫苗的兒童和青少年是否與健康方面的疫苗接種不同”。

他們看到的疾病包括過敏，濕疹，阻塞性支氣管炎，肺炎和中耳炎，心髒病，貧血，癲癇和注意力缺陷多動症（ADHD）。

毫不奇怪，第二項研究確實發現未接種疫苗的兒童更有可能獲得疫苗可預防的疾病。 然而，它也得出結論：“兒童和青少年過敏性疾病和非特異性感染的流行並未發現取決於疫苗接種狀況。”

因此，由於這些未接種疫苗和接種疫苗的兒童的過敏，肺炎和其他疾病等發生率相同，加上未接種疫苗的兒童也更可能接種疫苗可預防的疾病，例如麻疹和腮腺炎，這些疾病幾乎聽起來像未發育不良的孩子更健康。

38 -

人們沒有使用擔心疫苗可預防的疾病

不對。 在疫苗接種前時代，大多數人都對疫苗可預防疾病感到擔憂。

例如，在二十世紀四十年代到二十世紀五十年代中期的小兒麻痺症暴發期間，例如在第一次脊髓灰質炎疫苗發明之前，出現這種情況並不罕見：

• 游泳池關閉
• 夏令營關閉
• 教堂和學校關閉
• 整個城市被隔離

父母從字面上生活在恐懼之中，他們的孩子可能會患上小兒麻痺症，即“夏日恐怖症”。

1952年， Kiplinger的個人理財 “那些童年疾病”中的一篇文章指出，“作為父母的最大努力特徵之一是對猩紅熱，腮腺炎，水痘和所有其他傳染病的擔憂和不確定性童年。”

無論你或你家人是否受到疫苗可預防疾病的影響（我自己的叔叔患有小兒麻痺症），或者你有一個家庭成員記住疫苗前時代的“擔心和不確定性”，這很容易駁斥人們並不總是關心疫苗可預防疾病的想法。

當你看到一旦接種疫苗後，他們排隊等候接種他們的孩子接種疫苗，尤其容易理解父母對這些疾病的關注。

39 -

再一次研究

無論有多少研究證明疫苗是安全有效的並且不會引起自閉症，抗疫苗接種人員總是經過一次以上的研究。

他們的“一項研究”理想情況下將包括一組未接種疫苗的兒童，他們只需要安慰劑而不是真正的疫苗。 這樣，他們可以比較接種疫苗的兒童和未接種疫苗的兒童。

它也不會涉及任何從疫苗製造商，聯邦機構或外國政府獲得贈款的研究人員，以避免創建一個“充滿衝突”的研究。

正如大多數人所猜測的，接種疫苗與未接種疫苗的兒童之間的這項研究是不道德的。 與其僅僅觀察父母已經選擇故意不接種疫苗的兒童，在接種疫苗和未接種疫苗的研究中，您不會知道也不會選擇是否您的孩子得到真正的疫苗或鹹水讓他容易受到傷害疫苗可預防的疾病。

40 -

全尺寸適合所有免疫計劃

為什麼所有的孩子都必須使用相同的，一勞永逸的免疫計劃？

認為你的孩子是如此的獨特以至於選擇性或替代性免疫計劃會更好或更安全？

你的孩子在許多方面可能是獨一無二的，但他的免疫系統幾乎肯定會像我一樣對疫苗和疫苗可預防的疾病作出反應。

而且標準免疫計劃中還有規則和靈活性，以幫助解釋那些確實有免疫系統問題或其他真正禁忌症的人接種疫苗。

根據美國學院或兒科醫生的說法，“對於健康兒童來說，時間表被認為是理想的時間表，但也可能有例外，例如，如果您的孩子對疫苗中的某種成分過敏，或者她由於疾病，慢性病或其他醫學治療而導致免疫系統功能減弱，有時候需要延遲一段時間，有時甚至根本不給予。“

重要的是要記住， 制定免疫接種計劃的目的是在“人體免疫系統發揮最佳作用的年齡”和“儘早為嬰兒和兒童提供保護的需要”提供疫苗。 這對於不同的孩子來說並不是獨特的因素

通過為您的孩子創建一個“獨特的”免疫接種計劃或簡單地遵循Bob的替代免疫接種計劃，您只是賭博您的孩子不會接觸到一種您未能保護您的孩子免受疫苗可預防的疾病然而。

41 -

醫生不要了解任何疫苗

在大學四年後，平均對抗醫生（MD）或骨科醫生（OD）在醫學院再花費四年時間，並且實習和居住至少三年。

在那段時間裡，有很多機會了解疫苗和疫苗可預防的疾病。 從細胞生物學和免疫學到兒科和家庭醫學，醫學生和醫生都學習了很多有關疫苗可預防的疾病和免疫接種的知識。

為什麼留言板中的anti-vax網站和抗疫苗父母聲稱醫生對疫苗一無所知？

為什麼許多父母在不知道哪種疫苗是用花生油製成（佐劑65）或最新的角鯊烯時，覺得他們比兒科醫生更了解？

這不是因為你的醫生對疫苗不太了解。

相反，這很可能是因為你的醫生根本不知道你可能聽說過的最新的反疫苗陰謀理論，這讓你害怕給你的孩子接種疫苗。

平均脊椎治療師或Homeopath花費多少時間學習疫苗？

42 -

父母沒有法律義務接種他們的孩子

我認為一些抗疫苗人士對強制接種疫苗，強制接種疫苗，疫苗豁免和法律義務等之間的差異有些困惑。

讓你的孩子接種疫苗的國家法律義務只與上學或日託有關。

請記住，即使在談論強制性或強制性疫苗時，也需要上學或日託的疫苗，這一點很重要。

沒有法律或計劃強制父母給孩子接種疫苗的法律。 即使在沒有易得疫苗豁免的州，也沒有人會阻止你的孩子並強迫他/她接種疫苗。

這就是說，父母沒有憲法權利故意不給他們的孩子接種疫苗，並使他們有可能接種疫苗可預防的疾病。

並且請記住，即使疫苗豁免，學校有權在疫苗可預防疾病爆發時讓未接種疫苗的兒童離開學校。

43 -

是不是為成人製造疫苗？

不是所有的孩子都能接受與成年人相同的疫苗嗎？

不總是。

根據兒童的年齡，對於某些疫苗有不同的配方，包括：

• 乙型肝炎疫苗（兒科和成人配方）
• 甲型肝炎（小兒和成人配方）
• Fluzone兒科劑量（6個月至35個月）vs Fluzone
• DTaP（兒科）vs Tdap（10歲以上）

疫苗通常不是基於孩子的體重或年齡給藥，除非在少數情況下，嬰兒接受的劑量與青少年或成人相同無關緊要。

疫苗中的少量抗原實際上不會像整個抗生素或其他藥物一樣在整個身體內傳播。 他們只是在接近疫苗的地方刺激免疫細胞。

44 -

HPV疫苗只是鼓勵孩子做愛

獲得可以保護您免受人乳頭瘤病毒（HPV）感染的疫苗意味著您的青少年會更具性活躍性嗎？

他們是否更有可能首次發生性行為或者沒有保護措施的性行為？

雖然聽起來很愚蠢，但有些家長仍然以此為藉口不給青少年接種疫苗。

幸運的是，這些問題已經得到解答，現在這些父母應該感到讓他們的孩子接種Gardasil或Cervarix（HPV疫苗）感覺很舒服。 該研究“ 青少年HPV疫苗接種後的風險認知和隨後的性行為 ”得出結論：“HPV疫苗接種後的風險認知與接下來6個月內的高風險性行為無關”。

45 -

醫生不給自己的孩子接種疫苗

“如果有那麼多醫生拒絕給他們的孩子，那是什麼告訴你的？”

當然，有些醫生不給孩子接種疫苗。 以上引用來自抗疫苗脊椎治療師，我猜他沒有給他的孩子接種疫苗。

如果有些兒科醫生沒有給孩子或孫子接種疫苗，我甚至不會感到驚訝。 如果Bob Sears博士，Jay Gordon博士和Larry Palevsky博士為他們的患者推行選擇性和替代性疫苗時間表，那麼為什麼我們應該期望他們為自己的家庭做任何不同的事情。

大多數兒科醫生和大多數其他醫生確實為他們的孩子接種疫苗。 研究表明，幾乎所有的兒科醫生都按照常規免疫接種計劃給自己的孩子接種疫苗，並給他們的孩子接種所有的疫苗。

我知道所有的醫生為他們的孩子接種疫苗。

46 -

為什麼我們仍然向我們的孩子注射毒素？

那麼，我們不是。 我們以前不是。

所以現在硫柳汞已經沒有疫苗了，為什麼anti-vax的人仍然擔心疫苗中的毒素？

當然，他們只是轉向其他所謂的毒素 - 毒素遊戲。

他們現在擔心：

• 鋁 - 一種添加到大多數疫苗中的佐劑，使它們更有效。 它在許多其他事情中也很自然地被發現，包括飲用水，母乳和嬰兒配方奶粉 。 鋁不能替代疫苗中的硫柳汞。 鋁不是防腐劑。 鋁已被“使用和研究了75年的疫苗，並且安全。”
• 甲醛 - 一種用於滅活毒素並殺死病毒和細菌的殘留成分（大部分被去除）可能會在疫苗製造過程中污染疫苗。 請記住，甲醛是一種天然存在的化學物質。 我們的身體實際上製造甲醛，所以它沒有聽起來那麼可怕，儘管甲醛肯定是有毒的。 請記住：劑量會造成毒害。
• 硫柳汞-WAS用於防止污染的防腐劑，仍然用於流感疫苗的多劑量小瓶中，儘管大多數孩子現在可以從單劑量小瓶或不含硫柳汞的鼻噴霧流感疫苗中獲得無硫柳汞的流感疫苗。
• 味精像山梨糖醇（一種糖）和明膠，味精被添加到一些疫苗中作為穩定劑。
• 蛋類蛋白質 - 殘留的細胞培養材料，如蛋類蛋白質，存在於某些疫苗（流感和黃熱病）中。 為了製備疫苗，疫苗病毒或細菌通常在源自雞蛋，酵母，牛提取物或猴腎細胞等的細胞培養物中生長。然後將其中大部分去除。
• 新黴素 - 一種抗生素，用於防止疫苗製造過程中的細菌污染。 這些抗生素，也可能包括多粘菌素B和硫酸慶大霉素，最終從疫苗中除去，只剩下殘留量。
• 防凍劑 - 當然，除了乙二醇（防凍劑）不是任何疫苗的成分，它可能含有聚乙二醇，這是一種完全不同的化學物質。
• 胎兒組織 - 疫苗不含任何來自流產胎兒的胎兒組織。 一些疫苗是用最初來自流產胎兒的成纖維細胞的細胞系製成的。 需要注意的是，這些細胞系已經被一遍又一遍地複制，現在獨立生長，與20世紀60年代的第一批細胞培養物相去甚遠，並且沒有使用新的胎兒細胞，這一點非常重要。

因此，儘管您可能會在反vax網站上看到一長串“有毒”成分，但務必記住，平均疫苗可能只包含：

• 疫苗抗原 - 由減毒活病毒，殺死病毒，部分病毒或部分細菌組成
• 一種佐劑 - 通常是鋁。 角鯊烯，佐劑65（花生油）以及您可能讀到的其他佐劑在美國不用於疫苗。
• 一種穩定劑 - 包括明膠，白蛋白，蔗糖，乳糖，味精或甘氨酸
• 少量的殘餘細胞培養材料
• 少量殘留的滅活成分
• 少量的殘留抗生素

那麼，你應該擔心這些成分嗎？

在兒科專題文章中，“解決父母的擔憂：疫苗是否含有有害的防腐劑，佐劑，添加劑或殘留物？” 作者的結論是，除了明膠和蛋類蛋白過敏反應的機會非常少之外，其他成分“在人類或實驗動物中未被發現有害”。

47 -

嬰兒不需要STD疫苗

反vax的人當然是在談論乙肝疫苗的時候提出這個論點。

在美國，乙型肝炎通常通過與感染乙型肝炎病毒的人進行性接觸而傳播。 您也可以通過接觸受污染的針頭（通常是吸毒者）以及更少量的紋身，穿刺或針灸等來獲得乙型肝炎。

如果母親患有急性或慢性乙型肝炎感染，新生兒也處於危險之中。 在第一批乙肝疫苗獲得許可之前，約有18,000名兒童在10歲時感染乙型肝炎。

難道疫苗只能給予高風險的嬰兒嗎？

當疫苗首次出現時，實際上已經嘗試過了。 在前10年，只建議高危人群接種乙肝疫苗。 不幸的是，很多人，包括嬰兒，仍然患有乙型肝炎。

直到1991年我們改變為全面接種疫苗的戰略，乙肝感染率才開始下降。 事實上，隨著未來10年乙肝疫苗接種率從16％上升到90％，兒童乙肝感染率下降了89％。

目標戰略的問題是，並不是每個人都知道他們處於危險中，或者他們患有慢性乙型肝炎感染。 即使在他們提供寶寶之前嘗試測試所有的母親，一些嬰兒也會錯過並且會發展出乙型肝炎。這就是多年來有針對性的乙肝疫苗接種過程中發生的情況。

另一個問題是大多數人認為乙肝只能通過高危行為傳播，例如與患有乙型肝炎的人發生性關係。不幸的是，您還可以通過更加偶然的接觸來獲得乙肝，包括共用牙刷，浴巾，或被少量血液污染的剃刀。 請記住，並非所有的針刺都是故意的。

如果您得到乙型肝炎會發生什麼？ 這取決於你得到它的年齡，因為：

• 90％的新生兒患有慢性感染
• 30％到50％的5歲以下的兒童成為慢性感染者
• 5％的成年人變成慢性感染

不幸的是，慢性乙型肝炎感染會導致肝功能衰竭和肝癌。

48 -

相關等值因果關係

為什麼很多人認為疫苗會導致自閉症？

因為很容易認為僅僅因為兩件事大約在同一時間發生，那麼一件事就必須引起另一件事。

通常的術語是“相關意味著因果關係”，但對於反vax的人來說，他們的思維中沒有“暗示”。 他們認為疫苗與自閉症之間的相關性或關係證明疫苗會導致自閉症。

這不僅僅是因為他們的孩子在註射後似乎退步了，而且相關性也是隨著越來越多的疫苗被添加到免疫日程中，越來越多的孩子被診斷患有自閉症。

再次，對於一些人來說，相關意味著因果關係。

當然，這種想法是合乎邏輯的謬誤。 真正的科學短語是“相關並不意味著因果關係”。

僅僅因為兩件事似乎有關係，並不意味著一件事引起了另一件事。 你仍然需要做一些研究來證明或反駁你的想法，這正是我們知道疫苗不會導致自閉症的原因。

如果我們簡單地去關聯暗示證明事物的因果方式，我們也會認為：

• 有機食品銷售導致自閉症
• 冰激凌導緻小兒麻痺症
• 冰激凌導致謀殺
• 從墨西哥進口檸檬防止高速公路死亡
• 汽車座椅引起自閉症

正如人們曾經相信的一樣，吃冰淇淋不會引起小兒麻痺症。 這只是一個巧合，因為人們在夏天吃了更多的冰淇淋，發生了小兒麻痺症。

相關並不意味著因果關係 。

49 -

疫苗不是免疫接種

許多反對疫苗的人說他們實際上都是接種疫苗。 他們面臨的問題是疫苗接種不是免疫接種。

困惑？ 由於大多數人認為這兩個詞意味著同樣的事情，如果你是我並不感到驚訝。

我們來看看這兩個術語的Merriam-Webster醫學定義，看看為什麼說接種疫苗不是免疫接種並不合理：

• 接種疫苗 - 在人類或家養動物中引入之前已經過治療的微生物，使其免於誘導免疫的發展
• 免疫 - 通常針對特定疾病產生免疫力; 特別是為了使其免疫特定病原體而對生物體進行治療（如接種疫苗）

所以，疫苗接種誘導疫苗誘導的免疫。 因為還有其他類型的免疫力，包括自然免疫力（你得到實際的疾病和發展抗體以免再次得到它）和被動免疫力（如臨時抗體嬰兒通過胎盤），我想在技術上，你可以說免疫並不總是接種疫苗。

但是你不能說接種疫苗不是免疫接種。 這是一些反疫苗“專家”中的一個喜愛的論點，其中包括許多脊椎治療師，但這顯然很愚蠢。

當反vax人士這樣說時，他們真正說的是疫苗不起作用，不會產生免疫力，不能消除小痘，也沒有幫助減少或消除許多其他疫苗可預防的疾病。

為了相信疫苗不是免疫接種，你必須購買許多反疫苗陰謀論。 Tim O'Shea（Dr. T）實際上寫了一本名為Vaccination is not Immunization的書。 他還向每個人警告說，這些價值數十億美元的藥物和疫苗卡特爾正在向你撒謊，並正在創造一個新的動搖嬰兒產業和正在進行的花生過敏和自閉症流行病。

疫苗接種是免疫接種。

50 -

我做了我的研究

反對接種疫苗的人士說，他們已經完成他們的研究，通常都是在反疫苗接種網站上完成的。

如果你真的想做你的研究並為你的家人做出最好的決定，除了花時間在anti-vax網站上，你還應該和你的兒科醫生以及：

1. 閱讀這本書“ 致命的選擇：反疫苗運動如何威脅我們”作者： Paul Offit ，MD
2. 閱讀書籍您的寶寶的最佳拍攝和做疫苗的原因是什麼？ ！
3. 閱讀Seth Mnookin的“ 恐慌病毒 ：醫學，科學和恐懼的真實故事 ”一書
4. 提出10個問題來區分真假科學
5. 閱讀文章兌現恐懼：西爾斯博士的危險
6. 回顧為什麼疫苗確實與自閉症無關
7. 了解一些有關接種疫苗的神話和事實
8. 回顧關於疫苗接種的前20個問題
9. 了解為什麼我的孩子完全接種疫苗
10. 學習你從未知道的有關兒童免疫接種的五件事
11. 看看親愛的父母如何，你被騙了
12. 想知道為什麼父母假冒宗教以避免接種疫苗
13. 了解為什麼太多太快的反疫苗爭論不成立。
14. 了解如何評估可靠的疫苗資源
15. 問題“附件育兒”是什麼意味著拒絕疫苗？
16. 理解反對種族主義運動的策略和特徵
17. 了解當我們不接種疫苗時會發生什麼？
18. 閱讀離開反疫苗運動
19. 不要跟隨牛群
20. 閱讀九個問題。 九個答案。

並花費一些時間在提供關於疫苗的合理建議的網站上：

• 疾病預防控制中心 - 為了家長：為您的孩子準備疫苗
• AAP - 健康的孩子
• CHOP - 疫苗教育中心
• 每個孩子兩個 - 為您的家人提供疫苗
• 費城醫師學院 - 疫苗的歷史
• 家庭抗擊流感
• 感染性疾病患兒的父母
• 疫苗之聲
• 免疫行動聯盟

如果您仍然有疑問或擔憂，您的兒科醫生是一個很好的資源，可以幫助您理清疫苗和疫苗安全性的神話和誤解。